感谢您的意见 ※ 引述《A1Yoshi (好想做爱（♀）)》之铭言： : ※ 引述《turtle24 (乡民龟)》之铭言： : : 我是觉得人脑已经高度发展了 所以在演化上会驱向保留 : : 万物之灵是人自己说的 : : 理论是人推论的 : : 心智活动也是人定的 : : 测量仪器 人做的 : 高度发展？这比我依据相对的心理活动复杂度，说人是万物之灵更没道理了。 : 高？跟谁比？你怎麽知道继续演化，不会演化出更高度发展的大脑？怎样叫已 : 经够高了？标准是什麽呢？ 当然会继续进化 标准是依据我印象中 人脑与猿.猴脑的差异 相较之下人较高 我没有说已经够高 是已经很高 所以还会更高(除非人类灭绝) : 别忘了欧，根本没大脑的生物一样活在地球上活的好好的。所以不要说现在的 : 脑够了，即使没有脑，也是够的。 我没有说"够了"...>"< : 万物之灵不只是人说的，而是事实，只要我们能够拿得出好的比较标准。心智 : 能力就是好标准。 : 理论是人「依据事实、实验、以前的理论，或逻辑」建构出来的，不是你讲的 : 那麽唯心或任意的东西。 理论学说假说 一开始本来就是依"眼前的事实" 去推论出来的 有没有办法去证实 用什麽方法去证实 是之後的事 理论是可以用证据推翻的 对吧 (我不太懂"唯心论"是什麽...= =) 逻辑也可以是错的 所以人是万物之灵也是可以推翻的 虽然现在的确(或者说也许)是事实 万物之灵代表什麽? 感觉像是内心里的某些东西膨胀形成的感觉 让人有优越感 这只是一个名词罢了... : 很多东西你都可以说是人定的，可是事实还是事实、实在还是实在。人可能定 : 错，这无妨，但这无碍实在本身是可探求的。 但探求的方法也是会错的吧 这实在很难说 现在看到的事实 以後会不会被推翻? : 除非你的唯心论强到认为世界是绕着你转、因你而生的，那我没话说（要说也 : 到哲学版说去），否则，这种半调子的唯心论还是少搬出来吧。 唯心论是什麽..= = =以下的观点相似就先拿掉..= -- 有种一人抓着绳子一边的感觉.. 其实讲的是一样的东西嘛... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.174.64