看不到统计上的因果关系数据! 因此 在科学角度上 只能说不科学! "心灵特质"是啥? 如何量化? "朝三暮四"是啥? 如何量化? "愿意花较久的时间来等待较大额的利益" 是研究人员自以为的 还是猴子心灵上的? 演化学家最大毛病就是想像大於数据 心理学家最大毛病就是自以为的心灵 不是我想门户自居 但何不效法一下行为生态学家 拿出令人信服的因果关系数据後 再来说推论 "两种猴子不仅在演化层级上非常接近，连体型、社会结构、交配育子等种种行为上 都类似，因此，何以两种非常相近的物种会在心灵特质（如决策行为）" 要问此问题 麻烦先修过动物行为学 再念几篇animal behaviour期刊 不要拿Nature 或Science当圣旨来看 为何要推荐animal behaviour期刊呢 因为该期刊的材料与方法中有相当严谨的把关 对逻辑推理上也是相当严格 不会因为比较两猴子的10种生态表现後 仅找出食性差异 就推论食性差异影响到心灵 这真的不科学! 要不然 我是不是也要说蜘蛛在心灵特质也是偏好耐心等待? 何谓蜘蛛的心灵特质? 我还真的不知道 ※ 引述《blindmelon (democrazy)》之铭言： : 偏好「朝四暮三」甚於「朝三暮四」的行为是灵长类间（包括人类）常见 : 的一个现象。简而言之，就是我们会倾向於认为「立即可得到的较小额利 : 益」胜过「未来才可得到的较大额利益」。 : 例如，如果要我们在「立刻得到100元」与「一年後得到200元」做选择， : 多数人会选择前者。（当然其他很多因素例如利润大小和时间长短等都会 : 影响决策。） : 在演化上，是什麽原因导致不同的个体或物种间会在这个决策倾向上有差 : 异呢？有研究显示，不同物种间「觅食行为」的不同，可能是导致这种决 : 策上的倾向差异重要原因之一。 : 哈佛大学的 Marc Hauser 曾利用两种在演化层级上非常类似的新世界猴 : （New World monkeys）做研究（就是前文「厌恶音乐的猴子与音乐认知」 : 中的那两种可爱小猴子），发现 Marmoset 这种猴子和 Tamarin 这种猴 : 子比起来，前者愿意花较久的时间来等待较大额的利益。 : 由於这两种猴子不仅在演化层级上非常接近，连体型、社会结构、交配育 : 子等种种行为上都类似，因此，何以两种非常相近的物种会在心灵特质（ : 如决策行为）上出现这样的差异就成了研究的好题材。 : 最後他们在研究中发现，一个非常可能的原因是因为 Tamarin 的主食之一 : 是昆虫，而 Marmoset 的主食之一是树脂。对昆虫的觅食偏好导致 Tamarin : 学会必须好好把握眼前立即可得的利益，而对树脂的觅食偏好导致 Marmoset : 学会了必须在挖破树皮後耐心等待。 : 因此，在演化过程中，对食物的偏好和觅食行为可能对塑造心灵特质（如决 : 策行为）有着关键性的影响力。 : 相关讨论和连结请见＜ 朝四暮三的猴子与行为决策的演化 ＞ : http://cryofall.blogspot.com/index.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.249.202