其实我认为大学时期的 seminar 本身就是一种训练啦 念 paper 不是参加食神大赛 不能光靠天份 一开始选一篇好文章是很重要的 建议是选一个你确定真的不懂的时候有人能救你的领域 我不是说去坳人家帮你念 讲给你听喔 （除非你是漂亮学妹而且有又好又宅的学长..） 只是总不要弄到真的碰到困难却发现没有人可以救你那就糟糕了 文章的来源 如果是老师指定那就没话说了 如果自己找 很多老师会推荐 Nature Science 这类期刊的文章 这种期刊的文章重在观念而比较不会把细节写得那麽清楚（杂） 这是好处也是坏处 好处在於这种文章的观念比较明白好懂 坏处当然就是一但碰到你不熟悉的领域 相关的技术跟图表的解读可能就要另外找很多资料了 也有的老师会推荐（要求）像是 cell 这一类的期刊 这种论文就是一个字形容：巨！ 也不是多艰深但就是让人念到想翻桌 ”硍！你有完没完啊？” 这种文章虽然念起来很烦 但是通常实验设计逻辑严密 叙述得也仔细 实验技术也写得清楚 要选什麽风格的文章就看个人了 不过不管怎麽说 高点数的期刊还是比较适合新手 选好 paper 然後就是念了 念 paper 的诀窍是抓住 问题－－实验－－结果－－解答 的基本架构 作者想问什麽问题？ ＜─┐ │ 他们用了什麽方法来求得解答？（有时对一个问题会用不只一种方法来验证）│ │ 他们看到什麽结果？ │ │ 这结果代表什麽意义？解答了一开始的问题吗？接下来还有什麽问题？ ┘ 建议是自己把这些纲要写下来 然後再仔细看清楚图表里面传达了什麽讯息 接下来是搞清楚在结论与讨论中有提到什麽尚待进一步研究的主题 至於技术面的细节我反而认为是最不重要的 能搞懂就搞懂 真搞不懂实话实说就对了 简报内容也是依照 问题－－实验－－结果－－解答 为核心 最前面加上背景介绍 最後面加上结论讨论与未来研究方向 这样就差不多了 投影片的外观方面 清晰易懂 是唯一的要诀 字体大小要易读 文字与背景的颜色要分明但不要刺眼 黑底白字白底黑字深蓝底白字都不错 整套投影片的配色 大小标题与内文的字型字体位置等 要有一致感 如果要用到英文 注意拼字标点与文法要正确（当然中文文法也要能通啦...） 无意义的装饰图 动画 尽量避免 论文上的图贴到投影片上时要注意大小 解析度 与 排列 有时候碰到很多小图的图组 不要一口气整个贴到一张投影片上 记得按照演讲的顺序把图组分切开来 每张图要够大 必要的时候可以加上额外的注记 但是把投影片弄得太挤 太花 太乱 绝对是大忌 以上原则当你要用像是高桥法那种极高段的简报技巧时不适用就是了 （大大的不推新手使用这些花俏的技巧） 演说的时候 对专业词汇的原文发音要熟练 雷射笔不要乱挥 直接指着要指的重点再按下开关 简短的挥动画出底线或是圆圈一两秒即可 自己要熟悉演讲的内容与流程 投影片对讲者而言只是快速的提示 不要看着投影片念 更不要对着投影片发呆（自己都看不懂） 有些时候 例如讲解图表 讲者必然会面对银幕多於面对听众 即使如此也要不时与观众有眼神的接触 如果会紧张 就看着场内自己的熟人 但是不要盯着同一个区域的听众 （所以可以先安排好暗桩坐在不同位置） 音量要适中 如果自己声音实在不够就用扩音器吧 记得要先确定器材运作正常 如果可以的话 可以用一些肢体动作与幽默的态度来增加演说的可听性 至少要做到的则是稳健与自信 正式演说以前可以找同学预演 （顺便对於要问的问题套好招 :p） 演说当天提早半小时到十五分钟到场 准备好所有器材（电脑 银幕 扩音器 雷射笔 灯光 饮水）并且确定自己会用 才不会因为临时的状况拖延到演讲时间 这是很不礼貌的 演说的时间一般来讲以半堂课多一点为准 所以时间的掌握也是在之前预演就要算好的 面对听众提问 要先确定自己了解问题 会答的就直接回答 不会就说不会 不要掰 但是可以说自己的想法 一些技术细节上的问题真的不会就说不会吧 大不了回去查了下次在补充就好 以上是自己的经验以及自己的老师曾经提过的科学演讲的要诀 参考看看吧 -- 莫非定律: 到了期末才会想起期初曾选了一门课却一直没去上 补充定律: 拿到成绩单才发现上了一学期的课忘了去考期末考 -- ※ Origin: 生命科学 BBS <bbs.life.nthu.edu.tw> ◆ From: adsl-70-239-13-234.dsl.bcvloh.sbcglobal.net