作者Rinehot (终於退伍了)
看板Biology
标题Re: [转录][新闻] 反式脂肪 纽约可能立法禁用
时间Sun Nov 5 16:31:07 2006
※ 引述《[email protected] (六百)》之铭言:
: ※ 引述《[email protected] (与致癌物共处的研究生ꔩ》之铭言:
: > 小弟是做速食业的
: > 所以对这个题目很感兴趣
: > 我不是很确定在工业上是如何氢化油脂
: > 但是印象中似乎是利用金属触媒在高温高压下通入氢气饱和之
: > 然在缺少氢气的情况之下
: > 饱和的键也可被还原成双键
: > 於此小弟有些问题想请教一下
: > (1)
: > 理论而言
: > 依据勒沙特列原理
: > 氢化的过程中
: > 高浓度的氢气被导入其中
: > 正反应饱和的产率应远远大於逆反应下还原
: > 所以应可预期
: > 逆反应的产量微乎其微
: > 於此
: > 是否有任何关於此反应平衡的数据?
: > (如动力平衡或是浓度平衡等)
详细我不是很清楚,不过有点可以当成是参考,顺式脂肪酸的能量要比反
式的高出一些,因此反应如果是平衡反应,就会偏向反式脂肪酸的形成。
我原本认为是共轭双键在加成反应中氢的迁移,可是我回去查了依下发现
自然界中的植物油上的双键都是非共轭的。
另外一点就是,自然界中的植物油通常会有超过一个以上的双键,但是乳
马林之类的制品并不需要氢化到全部都是饱合就可以固化了。
: > (3)
: > 速食业者不愿减少使用含有反式脂肪酸的油脂原因为何?
: > 成本问题?
: > 保存问题?
: > 风味问题?
: 应该说业者喜欢使用不饱和脂肪酸
: 原因就像前面网友说的 它在高温油炸中比较稳定
应该是饱和的脂肪酸在高温比较稳定,在高温的情况下,当然是有双键比
较容易加成或是甚至是裂解。
: 而同样是不饱和脂肪酸
: 动物油至少有成本 素食者 还有一般大众对动物油的反感三个问题
动物油或是说高饱和的脂肪酸理论上是最适合高温调理的,但是动物油会
让人有上面几个问题,因此聪明的人们就发明了氢化植物油,可是没想到
在氢化的过程中却产生反式的脂肪酸。原本以为氢化的植物油会比较健康
,没想到它却更有害。事实上在自然界中只有反刍动物的微生物会产生反
式脂肪酸,人类果然是喜欢自杀的生物。
: > (4)
: > 假设人体摄入不饱和油脂
: > 如何在体内行生理反应
: > 而造成不饱合键的断裂进而生成radical?
: > 而radical又如何与人体反应造成细胞突变?或是如何形成坏胆固醇?
这些有可能是在高温过程中产生的。
: > (是由於radical与细胞核内DNA反应吗?
: > 而细胞突变造成DNA断裂失败?)
: > 感谢各位专业前辈们的指教喔
: free radical 跟 坏胆固醇 应该没有太大关联吧
: 反式脂肪的危害应该也不是来自 free radical 或者是 坏胆固醇
: 但是 反正我很久没更新我的知识了 所以 不要太相信我说的 XD
http://www.sekada.com/health/transfattyacid.html
参看一下这网页吧,目前只知道有正相关,可是真正的机制还不明。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.65.194