看板Biology
标 题Re: [转录][新闻] 反式脂肪 纽约可能立法禁用
发信站清华生命科学 BBS (Sat Nov 4 21:46:22 2006)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!news.cs.nthu!nthuls
※ 引述《[email protected] (与致癌物共处的研究生ꔩ》之铭言:
> ※ 引述《[email protected] (六百)》之铭言:
> : 这麽说并不精确
> : 之前也有人问过 双键都被饱和掉了哪来的顺反式之差?
> : 其实是因为工业上的氢化反应是一个平衡反应
> : 反应过程中饱和的脂肪酸也会变回不饱和脂肪酸 此过程不具有选择性 因此顺反式都有
> : (生理上产生的不饱和脂肪酸则都是顺式)
> 小弟是做速食业的
> 所以对这个题目很感兴趣
> 我不是很确定在工业上是如何氢化油脂
> 但是印象中似乎是利用金属触媒在高温高压下通入氢气饱和之
> 然在缺少氢气的情况之下
> 饱和的键也可被还原成双键
> 於此小弟有些问题想请教一下
> (1)
> 理论而言
> 依据勒沙特列原理
> 氢化的过程中
> 高浓度的氢气被导入其中
> 正反应饱和的产率应远远大於逆反应下还原
> 所以应可预期
> 逆反应的产量微乎其微
> 於此
> 是否有任何关於此反应平衡的数据?
> (如动力平衡或是浓度平衡等)
不知道 你在这一行应该比我懂 XD
但是就实际上来说 逆反应确实很少
你总不会预期氢化反应搞了半天结果有一半都还是不饱和的啊
还有一点要注意的是 一条脂肪分子的碳链可以有十几个碳
这里面有一个双键就是不饱和脂肪酸了
也就是从 [碳碳单键]/[碳碳双键] 会比 [饱和脂肪]/[不饱和脂肪] 大一个数量级以上
这也会让反应稍微更 faver 不饱和脂肪一点点
> (2)
> 假设上述小弟的想法合理
> 那麽即表示所谓反式脂肪酸在整个油脂的含量是极微小的
> 那麽这麽微小含量的反式脂肪酸
> 如何影响人体健康?
> 即
> 多高浓度的反式脂肪酸会影响人体健康?
就我所知其实是不明的
反式脂肪可能有害健康的此想法的学理依据一开始只是因为
自然界没有反式脂肪
然後在临床的调查统计中发现反事脂肪确实有害
事实上我们对反式脂肪的生理作用尚不够了解
只是因为临床统计的结果满明确 所以政府政策上倾向於认为应该要禁先
不过我在这方面的知识有一段时间没更新了
所以不太确定现在的研究详情到底如何
> (3)
> 速食业者不愿减少使用含有反式脂肪酸的油脂原因为何?
> 成本问题?
> 保存问题?
> 风味问题?
应该说业者喜欢使用不饱和脂肪酸
原因就像前面网友说的 它在高温油炸中比较稳定
而同样是不饱和脂肪酸
动物油至少有成本 素食者 还有一般大众对动物油的反感三个问题
> (4)
> 假设人体摄入不饱和油脂
> 如何在体内行生理反应
> 而造成不饱合键的断裂进而生成radical?
> 而radical又如何与人体反应造成细胞突变?或是如何形成坏胆固醇?
> (是由於radical与细胞核内DNA反应吗?
> 而细胞突变造成DNA断裂失败?)
> 感谢各位专业前辈们的指教喔
free radical 跟 坏胆固醇 应该没有太大关联吧
反式脂肪的危害应该也不是来自 free radical 或者是 坏胆固醇
但是 反正我很久没更新我的知识了 所以 不要太相信我说的 XD
--
莫非定律:
到了期末才会想起期初曾选了一门课却一直没去上
补充定律:
拿到成绩单才发现上了一学期的课忘了去考期末考
--
※ Origin: 生命科学 BBS <bbs.life.nthu.edu.tw>
◆ From: adsl-75-10-137-33.dsl.bcvloh.sbcglobal.net