推 blence:因为乳癌基因而活在恐惧中 甚至於先去割除 61.31.138.52 10/16 01:18 → blence:训话人人都会,但没查证怎麽服人呢？ 61.31.138.52 10/16 01:19 → blence:再者,若连致抑癌基因的事像你说的不必探讨, 61.31.138.52 10/16 01:27 → blence:那眼前的标把药物更如何进展,能忽略过程吗? 61.31.138.52 10/16 01:27 → blence:别再举癌症的例子了,你不像记者可不查证阿 61.31.138.52 10/16 01:35 推 coyot:有兴趣的可用google查"乳癌基因 恐慌" 61.228.131.35 10/16 01:45 推 coyot:我没说 "不必探讨" 你一向以扭曲扣帽闻名 61.228.131.35 10/16 01:50 → coyot:我说:无法治疗或改善该病的"检测"有屁用呀 61.228.131.35 10/16 01:58 → blence:照你的逻辑,其实健康检查就不该测B肝抗原了 61.31.138.52 10/16 01:59 推 coyot:B肝会传染 小头 癌症不会 b博士你不懂吗? 61.228.131.35 10/16 02:03 → blence:那HPV的子宫颈癌干嘛是看抹片而不是验病毒? 61.31.138.52 10/16 02:05 推 blence:可见不是传染问题,而是早期追踪增加治疗率 61.31.138.52 10/16 02:07 → blence:你大可察看早期检测与治疗成功的相关性再说 61.31.138.52 10/16 02:09 → blence:你有兴趣不妨也用google或pudmed看看进展阿 61.31.138.52 10/16 02:13 唉 想不到连B博都不懂 我就再讲白点好了 你说的那些检验有一个共同目的 就是"防"与"治" 当你的老婆检验出子宫颈癌0期你会去治疗 当你的老婆检验出B肝 你会想办法治疗 请问 当你的老婆检验出有乳癌基因 你如何处理? 没事先去割吗? 只是整天活在恐惧中啥事也做不了不是吗? 你能防治基因癌化吗? 我是很赞成去研究致抑癌基因 但我不赞成在尚未能治疗前就检验 大家将心比心 何不想想若你自己是带致癌基因呢? 痛苦活10年跟无虑活10年你选哪一个 除非本身就是专门研发这类型的检验 来赚paper或赚钱 那当然迷失道德 你叫我别再举癌症当例子 莫非B博你已经能治疗所有癌症 所以只要验出致癌基因找你防治准没错吗? 你那句 "训话人人都会,但没查证怎麽服人呢？" 我还你 因为我还真没证据证明 检测出带致癌基因就能做治疗 你说别再举癌症当例子 ok 那阿兹海默等失智症呢? 知道带此基因又如何? 一样找你B博治疗吗? 如果你都不行 如果全世界目前没有治疗方法 那你又如何服人呢? ※ 引述《coyot (coyot+e)》之铭言： : "干麻要让他恐慌呢" 所以我不就是在批评这类新闻与研究吗 : 研究人员只追求发paper升等 不顾所发表的结果是否造成社会恐慌 : 新闻记者只顾新闻卖点 不顾所报导的结果是否造成社会恐慌 : 就像现在(包括台湾) 许多白烂在研究检测一些致癌基因 : 目的只是为了跟赚钱 确讲的多崇高 : 试问知道你或你的小孩天生带某种致癌基因又如何？ : 知道你带睾丸癌基因你要去阉掉　以避免致癌吗？ : 若真的是有道德　有抱负 为何不去研究如何"治癌" : 而非去检测民众的基因体会不会致癌 : 我并不慌 你懂吗? 因为这种心理学的研究我始终当放屁 : 但如果是致癌基因检测 你不慌是你的事 别推测这社会都不慌 : 别用火星人调调来呈述你的道理 那很幼稚 : 举点实例 你看看有多少人因为乳癌基因而活在恐惧中 甚至於先去割除 : 如果你的小孩真的是智力发展迟缓 但无法医 你该怎办? : 重点不在实验结果真不真 : 而是无法治疗或改善疾病的"检测"有个屁用呀 : ※ 引述《kha (许我一个part-time吧)》之铭言： : : 你干麻要让他恐慌呢 : : 今天radio说火星人来侵 : : 你也慌了? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.131.35 ※ 编辑: coyot 来自: 61.228.131.35 (10/16 02:39)