※ 引述《gidi1111 (未未未)》之铭言： : 可是那有什麽证据可以证明他的立论是错的 : 因为我们真的一点都不懂自然的东西 : 连你说 universal messenger electron : 都不懂他的意思 而且题目也看不懂 : 可以跟我们说一下 他为什麽是错的 还是有什麽文章 可以证明阿? : 拜托 拜托了 这种东西对於会的人简直易如反掌 : 对於我们却是一辈子也看不懂阿...拜托 帮帮忙 : ※ 引述《kha (亲爱的嘉义)》之铭言： : : 简单 : : 答案就是他的立论是错的 : : universal messenger是 : : electron才对 :D 原问题是问学者是用什麽理由得到这个"universal messenger"立论的 写说他的立论是错的感觉有点文不对题XD 不过我是觉得提出立论不足的地方不错啦 只要老师肯接受= =a 另一方面.... 既然是生命科学的课,上课难道完全没跟你提过cAMP是什麽东西吗? 完全没有概念的话,那跟你说再多也没用啊~@@(除非你只是要答案) 如果是专业领域的人,大可以去找review paper 里面通常都会有整个理论发展的历史 不过那种东西非专业领域的人看了会头昏吧... 最後,我建议你去找找相关书籍 往与cAMP作用的分子和影响途径的"广泛"有关的方面找找 或许有点东西 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.242.180