可是那有什麽证据可以证明他的立论是错的 因为我们真的一点都不懂自然的东西 连你说 universal messenger electron 都不懂他的意思 而且题目也看不懂 可以跟我们说一下 他为什麽是错的 还是有什麽文章 可以证明阿? 拜托 拜托了 这种东西对於会的人简直易如反掌 对於我们却是一辈子也看不懂阿...拜托 帮帮忙 ※ 引述《kha (亲爱的嘉义)》之铭言： : ※ 引述《gidi1111 (未未未)》之铭言： : : 因为我们是社会组的学生 可是居然要修生命科学 : : 是自然组的东西 真的很乌龙~~ : : 而且这次的报告题目 好难喔 : : 找了很多资料也看不懂 唉 没有自然的基础 看都看不懂 : : 所以想请大家可以帮我一下吗 拜托了 : : 题目: C-AMP 有分子认知科学家认为 它是universal messenger : : 请问他的立论 (Argument)为何?? : : 大家拜托帮忙 因为我们已经找过了 可是看不懂 拜托了!! : 简单 : 答案就是他的立论是错的 : universal messenger是 : electron才对 :D --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.142.223