看板Biology
标 题Re: [问题] 有关cancer...
发信站木棉树 (Sun Apr 16 04:28:52 2006)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!ccnews.nchu!ccnews.thu!bombox
※ 引述《[email protected] (无聊不要找我聊天>.<)》之铭言：
> ㄧ般的癌细胞会自我凋亡?
> 他们会凋亡通常都是经过药物来达到自我凋亡的
> 目前没有听过癌症细胞会自我凋亡的
> 不知道有没有高手可以说明一下?
> ※ 引述《[email protected] (acu)》之铭言：
> > 会不会 apoptosis 我是没记得哪本书特别说过
> > 不过我认为是会 因为大部份接触 carcinogen 的细胞大部份都会被
> > 身体的免疫清除 否则人体不知要多长几倍的 cancer
> > 而这些清除的过程中除了 direct killing 之外应该也有 programmed death
> >
你弄偏人家想问及回答的方向罗~ 下次看清楚点吧 ^^
(况且，癌细胞也会apoptosis的!
在体内，若整颗tumor要发展起来时,外层长太快而血管新生没跟上,养分来不及补上
癌细胞就算是癌细胞也会在他正常发育状态下apoptosis~)
癌细胞不是无敌,只是较其他正常细胞强壮且生长失序。
拉回主轴:
致癌物种类繁多,若单就DNA damage层面而言
DNA被致癌物伤的太严重,细胞正常的话透过p53 pathway就常会
造成arrest或apoptosis了。
很"简要"来说
正常人体细胞遇到致癌物不是靠repair system保持遗传讯息恒定
不然就是靠tumor supressor genes来增加自体防护线,结果常是apoptosis
要等到被免疫细胞清除? 那已经是後一道防线了~
细胞该自己死而不死,就靠免疫系统来监视
免疫系统都扫不到的余党,发展成肿瘤或癌细胞的机率就大大增加罗~
--
→↓ O
rigin:
东海生物˙木棉树 bbs.bio.thu.edu.tw
↑← Au
thor:
olin 从
211.76.173.108 发表
1F：→ msnicq:我觉得这种情况 应该叫necrosis吧 所以对这里也有点困惑 04/16 12:16
2F：推 blence:我觉得tumor hypoxia应该也是倾向necrosis而非apoptosis 04/16 13:39