看板Biology
标 题Re: 关於多性别生物
发信站交大资工凤凰城资讯站 (Thu Feb 23 14:44:46 2006)
转信站ptt!ctu-reader!Spring!news.nctu!news.ntu!news.ee.ttu!netnews.csie.nctu
※ 引述《[email protected] (新年快乐恭喜发财红包来)》之铭言:
> : → snngy:生物相当多的研究都是建立在hypothesis, 接近事实,但非全貌 02/19 20:24
> : → snngy:不是很了解你的"发明"定义. 不过很多实验都是先创造modle 02/19 20:27
> : → snngy:再由後人来研究、实验证明之. 02/19 20:29
> : → snngy: model 02/19 20:30
> : 推 snngy:也推荐你把 基础生物、演化、生态 这三门课好好的复习一下 02/19 20:35
> 我的意思是像说
> 在可耐高温的细菌发现之前
> 也很少人会认为会有这东西存在
> 人们是发现了这东西的存在後
> 才去研究发现 原来细胞如何运作可以在高温下生存
> 而不是可以直接由一般生物的资料推论出来
> 後者比较像是发明的过程
> 而生物学大部份是在做逆向工程
> 至於说到model
> 生物学的model 大部份是为了解释某现象
> 而不能外推
> 演化也只能解释到目前为止
> 对於未来会不会有多性别生物也不能确定
> 例如在生物还没有演化至陆上生活时
> 假设当时在水中的生物就有很高的智能的话
> 也许他们也会问 有没有可离水生存的生物呀
> 可能答案也是叫他们回去多念念书就知道了
> 不过你建议的没错 我在大学时比较偏重分生跟细胞的东西
> 演化生态这些的确没有怎麽念得很好
> 有空的话我再研究看看
我想
科技与技术
是在进步的
桃丽羊产生的当日
就应该对於过去那种
只限於观察与发现
而不思创造的作法来检讨了
--
※ Origin: 交大资工凤凰城资讯站 <bbs.csie.nctu.edu.tw>
◆ From: 59-121-203-42.dynamic.hinet.net