看板Biology
标 题Re: 生物医学荣景不再??
发信站KKCITY (Sun Feb 19 13:31:58 2006)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.ee.ttu!news.n
嗯,其实我是看周末画报 我想这个画报不能说你看字面上那样子
我想在台湾的思维下 可能会觉得是个随便的报纸吧
我想这边说得画报 是多了一些唯美的情调
她们什麽都管 只是要用唯美的情调去看
也就像是大海啸 饥荒ㄚ 都会变成唯美的题材
但总之这些变成唯美的手段後在现象上的重叠还是蛮有用的
就像法国的生物研究不再获得什麽支持时,也是很多反应的
抱歉,我那一版不知有没有在我的杂货堆里翻开可能也不知道在不在了
因为有一些我拿去当装饰或者做个资源再利用这样
这也是从那里学来的
总之观察了这些,我想在政治学上所观察的反应很多是如此
资源被可能是分配或者是人为的因素 缩小了
对於站在这边被缩小的立场的人上的反应常感受到被侵犯
所以有时不得不考虑 全面 然後再做出有选择性的决策
光是这个选择里面 就有很多的判断和结论
※ 引述《[email protected] (梦想专卖店店长)》之铭言:
> 美国再度削减生物医学研究预算
> (2006-02-15 10:20:45)
> 本报讯 美国总统布希于2月6日向国会递交了2007年度财政预算方案,结果却是有人欢喜
> 有人恼。布希在大幅增加物质科学基础研究经费的同时,却让国家卫生研究院(NIH)的经
> 费原地踏步,仍为2006年度的286亿美元。2006年,NIH的预算已经遭受了自1970年以来的
> 首次削减,2007年的预算案则激怒了生物医学研究的游说团队,他们担心NIH正在失去优
> 势地位。
> 总体而言,布希2007年度的预算案在加强国防经费的同时限制了国内自由支配的经费
> 。在联邦研究和发展总预算增幅不足2%、仅为1370亿美元的条件下,却大力支持物质科学
> 基础研究︰能源部(DOE)科学部的预算增加5.04亿美元,增幅为14%,达到41亿美元;国家
> 自然科学基金委员会(NSF)预算增加4.35亿美元,增幅为7.8%,达到60.2亿美元。布希在
> 新年的国情咨文中还提出,要在未来10年中将DOE科学部、NSF和商务部国家标准和技术局
> 的总经费增加一倍。
> 对NIH来说,在1999年至2003年间,就已实现预算翻番的目标。
> 在2月6日举行的预算新闻发布会上,美国卫生和人类服务部部长Michael Leavitt说
> ︰“我们希望能做更多的事情,但目前还不具备这样的条件。”当被问及为什麽生物医学
> 没有像DOE科学部和NSF等科学机构被纳入总统的美国竞争力计画时,NIH院长Elias
> Zerhouni 解释说,物质科学是NIH使命的补充,“我并不认为这表明生物医学的重要性不
> 是那么急迫……但是你必须作出一些选择,这些选择不会使每个人都感到高兴。”
> NIH的2007年度预算为285.87亿美元,其中1.1亿美元的新生物防御经费将用于帮助大
> 学和公司实现对策措施的商业化;另外还有4900万美元用于扩大一项基因、环境和健康研
> 究的新计画;1500万美元将作为年轻研究人员的“新桥梁”加菜金。但从总体上看,NIH
> 的27个研究机构和中心的经费却略有下降,申请项目的批准率可能是19%,而这一数据在
> 2005年是22%。
> 生物医学游说团队警告说,NIH在2006年度的预算遭受了36年来的首次削减,2007年
> 度的预算又是如此平淡,这将会危及美国的生物研究事业,他们希望国会在最终方案中能
> 将NIH的预算增加5%。美国实验生物学学会联合会对此表达了“失望和愤怒”,认为布希
> 的NIH预算案将减慢研究的进展,阻挡最优秀人员的科学事业。而与此同时,美国大学联
> 合会的Patrick White却盛赞布希对物质科学不遗余力的大力支持,他说,对NIH预算的艰
> 难冻结始于其预算不再成倍增加。
> (王丹红)
> http://www.sciencetimes.com.cn/col1/article.htm1?id=68939
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐▇─┐ 优质连线服务隆/重/豋/场!!
│ bbs.kkcity.com.tw │┴ └─▇ KKADSL 带你环游全世界
└──《From:218.81.177.30
》──┘ KKADSL ┴ http://adsl.kkcity.com.tw
--