作者A1Yoshi (我是按摩棒...)
看板Biology
标题Re: 关於多性别生物
时间Mon Feb 13 15:25:21 2006
※ 引述《snngy (上上下下左右左右)》之铭言:
: ※ 引述《A1Yoshi (我是按摩棒...)》之铭言:
: : 也因此使得这问题,更为有趣。
: 由你的结论,
: 有三倍体的形成,却无法达成三性别生物,
: 也能引申为, 三性别生物要稳定是很困难.
这只是一种从事後逆推的可能答案而已吧。
某一场考试,所有人都考零分,你当然可以直接推得是该次考试
太困难,所以大家都考零分。但这只是答案之一。这推论基本上
是无效的推论。
: ==============================================
: 生物表现的可能性本来就是无法想像,
: 值得讨论的是, 其表现对於环境生存的意义或目的.
: 因为重点不在於有没有可能,
重点当然包括了有没有可能。不去思考可能性,是不可能会有创
新的。很多生物学家做的研究其实根本不具创新,有人称「後续
补充型研究」也是因为这样。
後续补充型研究固然有其价值,但不表示只有这种研究才是唯一
的研究。更不用说,诺贝尔奖可从未颁给那种研究过....
: 不需要水份的生物有没有可能存在?
: 不是由碳组成的生物有没有可能存在?
: 天马行空的想法, 不用念书也会.
我觉得你太低估了思考的困难度与重要度了。不用念书、没受训
练真的能提出有效、严谨的思考推论吗?我强烈怀疑。
而且你在在显示你对於思考的某种轻蔑态度,这让我不解,承认
缺失或不足有那麽困难吗?
做学问最忌讳划地自限,或当井底之蛙而不自知啊....
: 但只要好好的念书,甚至只要国、高中的生物概念,
: 很多问题都有不错的解答.
: 若要挑战目前的学说、观点, 还是要先做好基本功
........
一样的话也与你共勉。
在不了解思考(并非什麽鬼冥想、胡思乱想)的神奇奥妙之前,
最好还是做好基本功,先去了解了再说吧。
----
若将知识变成死的,把自己变的像google一样,是不会有智慧
的。
书读再多,若没有灵魂、不分析,不思考各种可能性,那麽,
就只是一个死书袋而已了。
--
PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 =>
PinkParties
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.70.43
※ 编辑: A1Yoshi 来自: 140.129.70.43 (02/13 15:30)