※ 引述《[email protected] (上上下下左右左右)》之铭言： > ※ 引述《[email protected] ()》之铭言： > : 以演化顺序而言 不能拿後面发生的事情来解释前面的事 > : 就算真的硬要拿来解释好了 但生物发展过程中多得是雌性也只需要撒种的状况 > : 现今的珊瑚水母等腔肠动物就是好例子 不同性别对繁衍的责任负担并无太大不同 > : 既然大家都是撒种 为什麽只准洒两种 不能撒三种种？ > 这种问题的观点,前面就有人回答过, > 要作合理的猜测也不难. > 最简单的假设, 因为「还没演化出来」 > 可能是时间的关系, 可能是环境变异的原因, > 许多限制因子让三性的生物无法成功适应成normal. > DNA 为双股螺旋. 双数配对是基因重组最好选择. > (双股螺旋的完美性, 可以从分子力学着手) > 就乱数机率而言,双性的繁殖机会比三性会来得高. > (就像无性 vs 有性 一样) > 另外, 三性繁殖的生物价值会在那里？ > "不是很清楚" . > 繁殖直接影响基因的传递, > 若三性生物没有生存竞争中的优势, > 我们当然看不到他的存在. > 配子有几种型态, 当然都可以, > 但创造出来以後呢？ > blind watchmaker 是很着名的演化观点. > 可以参考看看 我曾经看过一种说法 两性生殖可以比较容易的避开寄生虫的侵扰 且比较容易适应环境突然的变异 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢　◤ ★ 线上音乐新震撼 ★ ◢　◤ │ bbs.kkcity.com.tw │ ^_^ / 随选随播免等待 KKBOX◤ ^_^ / └──《From:59.116.178.164 》──┘ 　 ◤ http://www.kkbox.com.tw 　 ◤ --