看板Biology
标 题Re: 关於多性别生物
发信站KKCITY (Fri Feb 10 16:53:28 2006)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!Leo.mi.chu!zoonews.ee.nt
※ 引述《[email protected] (上上下下左右左右)》之铭言:
> ※ 引述《[email protected] ()》之铭言:
> : 以演化顺序而言 不能拿後面发生的事情来解释前面的事
> : 就算真的硬要拿来解释好了 但生物发展过程中多得是雌性也只需要撒种的状况
> : 现今的珊瑚水母等腔肠动物就是好例子 不同性别对繁衍的责任负担并无太大不同
> : 既然大家都是撒种 为什麽只准洒两种 不能撒三种种?
> 这种问题的观点,前面就有人回答过,
> 要作合理的猜测也不难.
> 最简单的假设, 因为「还没演化出来」
> 可能是时间的关系, 可能是环境变异的原因,
> 许多限制因子让三性的生物无法成功适应成normal.
> DNA 为双股螺旋. 双数配对是基因重组最好选择.
> (双股螺旋的完美性, 可以从分子力学着手)
> 就乱数机率而言,双性的繁殖机会比三性会来得高.
> (就像无性 vs 有性 一样)
> 另外, 三性繁殖的生物价值会在那里?
> "不是很清楚" .
> 繁殖直接影响基因的传递,
> 若三性生物没有生存竞争中的优势,
> 我们当然看不到他的存在.
> 配子有几种型态, 当然都可以,
> 但创造出来以後呢?
> blind watchmaker 是很着名的演化观点.
> 可以参考看看
我曾经看过一种说法
两性生殖可以比较容易的避开寄生虫的侵扰
且比较容易适应环境突然的变异
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐ ◢
◤ ★ 线上音乐新震撼 ★ ◢
◤
│ bbs.kkcity.com.tw │ ^_^ / 随选随播免等待 KKBOX◤ ^_^ /
└──《From:59.116.178.164
》──┘ ◤ http://www.kkbox.com.tw ◤
--