※ 引述《[email protected] (黄鼠狼当道)》之铭言： : 因为...看不出第三种性别的存在价值 : 假如类生物是3种性别,那麽负责产子的,我们可以确定称"雌性" : 那另外2种呢??都只能称雄性吧! a雄性,和b雄性? : 把雄性的职责分化为2种,有什麽用处吗? : 另外,这种生物的性别比例要如何才均等?各1/3吗? : 是的...我是倒果为因的在问,已知了答案,再回推问题 : 但是我是觉得,应该要先了解已知的现象,才是基本面 : 我不是学生物的,这只是我片面看法 为何是雌性 a雄性 b雄性 不是a性 b性 c性? 为何你所举出的生殖模型只有「撒种+产子」一种? 前面都有人说过了: 腔肠动物的两性在生殖中所负担的责任就是「撒种+另一个撒种」 2n的遗传物质 并不等於在某一phenotype上的二元分别 我们日常所见的生物 都可以为之做为证明 红花白花粉红花 这个普生课本...... 对不起 是高中基础生物都有的例子 怎麽就这样被丢掉了? 又怎麽有人可以说: 2n的遗传物质必然产生2性 更偟论很多已知的生物并不是2n了 : ※ 引述《[email protected] ()》之铭言： : : 我个人并不觉得这样能解释『为什麽没有三种性别』 : : 两种性别有好处 并不表示三种性别就不能存在 : : 况且上面的说法也有点在倒果为因 : : 『生孕责任不对等』是发生在『生物产生两性』之後 : : 以演化顺序而言 不能拿後面发生的事情来解释前面的事 : : 就算真的硬要拿来解释好了 但生物发展过程中多得是雌性也只需要撒种的状况 : : 现今的珊瑚水母等腔肠动物就是好例子 不同性别对繁衍的责任负担并无太大不同 : : 既然大家都是撒种 为什麽只准洒两种 不能撒三种种？ -- ╭──── Origin:<不良牛牧场> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮ │ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [61.228.73.23] │ ╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免费拨接→电话:40586000→帐号:zoo→密码:zoo》 ◣◣◢ ─╯