※ 引述《[email protected] (黄鼠狼当道)》之铭言： : 我觉得,在讨论"有没有3种性别别组合的生物"之前 : 应该先回归基本面:也就是先讨论"为什麽生物要有2种性别" : 也就是,为什麽生物会从分裂繁殖到雌雄同体,再到2性分开? : 从这里着手,就比较能知道为什麽不会有3性 让我们试着多想一点看看。之所以多想，是因为会出现我觉得有 趣的看法。 假设我们真的研究清楚了，知道生物如何从分裂走到双性生殖。 那麽，这解释势必包含了某种关於必然性的命题。也就是说，这 解释必须告诉我们：「生物只可能这样、必然这样发展。不可能 走向另一条路。既然不可能走向任何一条其它道路，当然也就包 括了不可能演化出三种性别的生物了。」 若这很强的必然性无法成立，若这解释中包含了很多偶然，那麽， 即使你解释或说明了生物如何从分裂走到两性，你还是无法回答 「为什麽不存在三种性别的生物」。 也因此，当我们透过你说的历程回答原本的问题时，我们必须提 醒自己，我们所提供的解释、我们所找的理由，必须包含必然性。 而提供这必然性，眼前有好的工具，就是物理学与化学。但也许 生物学可以发展自己的理论（定律）出来，以提供那必然性基础。 -- PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 => PinkParties --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.114.7