※ 引述《[email protected] (~飞向无限的未知世界~)》之铭言： : 现在科学界的理论是由於细胞分裂会使染色体的端粒减短, : 长久下来染色体的端粒将会耗尽,而使真正的基因体受损, : 进而导致细胞的功能受损而老化. 这只是理论之一。最大的支持当然来自 Werner syndrome ，还有 telomerase 的 KO mice （Single KO 还不行，因为老鼠的端粒非常长）。但其他理论， 如 ROS（Reactive oxygen species）、Caloric restriction、growth factor ，甚至 gene silencing 对老化的影响都各自有实验证据支持。 : 但是,我们每天都在吃东西,身体的新陈代谢也不断进行. : 红血球大约一年更新三次以上,白血球跟血小板寿命更短. : 新细胞不断分裂产生,单独细胞也藉新陈代谢以及修补功能来维修本身的细胞结构. : 除了心脏,神经系统,骨髓等无法更新以外, : 身体细胞几乎没有一个是可以从出生到现在都不变的. : 但是为什麽还是会有疲惫,会要睡眠的生理状况? 不懂你要问什麽？ : 另一方面,神经细胞,心肌等就目前观察所知, : 几乎是一生一世不会汰旧换新的. : 那麽应该也没有所谓端粒减短的问题,所以也不会老化? 神经细胞是 post-mitotic，端粒不会减短，但很容易因 ROS 造成的 damage 而死亡。目前理论是年龄越大，粒线体（主要产生 ROS 的地方）受损越多， 也就产生越多的 ROS，因而神经细胞还是会逐渐死亡。 : 现在有另外一个理论是关於免疫系统胸腺的生理功能下降之故, : 导致免疫系统失去辨识自我与异己的能力, : 对自身细胞展开攻击而使身体受损, : 进而导致老化. : 但是免疫系统的攻击是很强大且致命的, : 这种缺陷在演化上应该早就要被剔除了. 对演化而言，不是个体活越长越好，而是个体「活得合理的长」最好。对较低 等的生物而言，在繁殖後对族群而言就是累赘了；对高等的生物而言，如果在 尽了繁殖之外的任务（比如说抚养下一代，传递知识经验）以後，继续活下去 也是对整个族群没有帮助的。 另外演化也不是万灵丹，生物系统也不是完美的。人类还是有很多自体免疫的 疾病啊。 : 而且如果免疫系统在晚年失去辨识自我跟异己的能力, : 那老年人何以免疫力低落而容易生病? 这两者不矛盾吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 67.82.233.101