看板Biology
标 题Re: 为何说单子叶比双子叶植物高等呢?
发信站吟风‧眺月‧擎天岗 (Sun Nov 27 21:44:58 2005)
转信站ptt!ctu-reader!news.nctu!BBS of NCUE BioDept
※ 引述《[email protected] (研究院路的紫薇花)》之铭言:
> 所谓高等低等并不是很科学的描述方法,通常会谈到的是两个观念:
> 1. 演化上,这个分类群产生的时间点
> (通常我们会改用 "terminal/basal" 来表示所谓的 "高等/低等" )
单子叶植物是比较晚演化出现的分类群......
很可能是从双子叶植物演化分支来的......
所以由此点来看单子叶植物应该较「高等」......
> 2. 构造上,保留的是原始的性状,还是经过特化的性状
> (还是用 "原始/特化" 来取代 "高等/低等" 来描述比较适合)
单子叶植物的花比起双子叶植物的花具有更多的特化......
特别是兰科... 最高等单子叶植物...
--
狂贺 obaga2005 的中文译名确立为「喔~ 笨蛋 2005 版」
obaga2005 ===> o-baga-2005 ===> 喔~ 笨蛋 2005 版
--
→↓ O
rigin:
彰化师大生物系˙吟风‧眺月‧擎天岗 micro.bio.ncue.edu.tw
↑← Au
thor:
BioStar 从
218-172-154-199.dynamic.hinet.net 发表