作者coyot (coyot+e)
看板Biology
标题Re: 为何说单子叶比双子叶植物高等呢?
时间Mon Nov 28 02:24:37 2005
高低等是不正确的观念! 通常是中小学教师误解而教育给学生的
他们会认为演化是有方向性的 会趋向越来越优秀或复杂 其实并不然
只要能适应环境 构造简单的生物也能被选汰所接受
在分类学上是用祖徵与衍徵来说明该特徵的先後
演化上也用原始与後裔来说明时间的先後
或用你说的直接以出现时间先後(早期 後期)来形容
例如剑齿虎比孟加拉虎早出现(两者有共同祖先 但不是原始与後裔关系)
但是! 不能说当今的食虫目比灵长目原始! 因为他们都处於相同水平线(时间点)上
只能够说当今的食虫目比较"接近"原始哺乳类
而所谓的原始哺乳类 在"当今"已经不存在
即使由DNA监识出某物种数百万年来都没多大基因上的改变
仍然不叫做"原始"
除非它本身活了数百万!
举例来说 狗是由灰狼驯化而来
所以当今的狗与当今灰狼有共同祖先 牠们都是该祖先狼的後裔
但当今的狗并不是当今灰狼的後裔
(除非双方亲代杂交所生的子代 同活於"当今"之个案)
※ 引述《[email protected] (肥肥)》之铭言:
: 好像只在中文课本里读到「高等、低等」这样的词汇。
: 请问一下原文书里有所谓的高等低等植物(生物)吗?
: 若在原文书有,请问用的是哪二个英文字呢?
: 这问题想很久了,现在都直接用比较早出现比较晚出现来形容。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.127.106
1F:推 starcloud:推 "高低等真的是不正确的观念" 11/28 03:50