我也查了一篇平衡与非平衡的生态观文章 用Dr.eye将简体翻成繁体故文句可能不是很通顺 加减参考 有错误的欢迎指正 http://www.eedu.org.cn/Article/ecology/ecologyth/communityeco/200411/3296.html 作者︰国庆喜 文章来源︰生态空间 点击数︰ 284 更新时间︰2004-11-27 五、平衡说和非平衡说 对群落架构形成的看法，有两种对立的观点，即平衡说（eqilibrium theory）和 非平衡说（non－equilibrium theory）平衡说认为，共同生活在同一群落中的物种 处於一种稳定状态。其中心思想是︰共同生活的种群透过竞争、捕食和互利共生 而形成相互牵制的整体，导致生物群落具有全局稳定性特点；在稳定状态下群落的 物种组成和各种群数量都变化不大；群落化是由环境的变化，即所谓的干扰所引起 的。总之，平衡说把生物群落视为存在於不断变化着的物理环境中的稳定实体。 平衡说提出较早，可追塑到Elton（1927），他认为群落中种群的数量不断变化，但 其原因是环境的变动，如严冬和旋风；传给另一种种群，如被食者的种群变动导致捕 食者种群变动。如果环境停止变动，群落将停在稳定状态。MacArthur在研究中提出的 平衡说认为，群落的物种数是一常数，这是迁入和灭绝之间的平衡所取得的；因此构成 群落的物种是在不断变化之持稳定。 非平衡说认为，组成群落的物种始终处在不断的变化之中，自然界中的群落不存在全 局稳定性，有的只是群落的抵抗性（群的能力）和恢复性（群落在受干扰後恢复到原 来状态的能力）。非平衡说的重要依据就是中度干扰理论。 Huston（1979）的干扰对竞争结局的研究可以说明非平衡说。Lotka-Volterra的竞争 排斥律可以被证明，但必须在稳定而均且有足够时间，才能使一物种挤掉另一物种， 或透过生态位分化而共存。但在现实中环境是不断变化的，种间竞争强度和条都在变 化之中，这可能就是自然群落中竞争排斥直接证据有限的原因。 如果环境条件稳定，其持续时间足以使一物种排斥另一物种； 如果环境条件有 改变，并且相隔时间较长，（第一种情况），S2被排除；反之，S1被排斥（第二种情 况）； 如果环境变化比较频繁，一种不足以排斥另一种，则可以得到在动态中共 存的局面。例如在海洋和湖泊中通常有很丰富的浮游植物种类，只用资源分隔和捕食 影响来说明这种高多样服的，但这些水体的光、温、营养物质等物理坏境变化很快， 可以天计，甚至时计，因此在竞争排斥过程中出现多次中断Huston还以数学模型研究 了干扰频率对於由 6个种组成的群落的竞争影响。他分高频、中频和没有干扰三级。 其结果是︰较短时间就出现竞争排斥的结局； 在中度干扰时，竞争排斥过程变得很慢， 多样性最高，并且持续时间较长； 在高频率干中频时降低，其原因是种群在受到干扰 而密度下降後，在下一干扰前还不足以恢复。这项研究支援了Connell的中度干扰说 平衡说和非平衡说除对干扰的作用强调不同以外，一个根本区别是︰平衡说的注意焦 点是系统处於平衡点时的性质，而对於意不足；而非平衡说则把注意焦点放在离平衡 点时系统的行为变化过程，特别强调时间和变异性。当然，认为现实自然群落的平衡 点这种看法是幼稚的，这也不是平衡说学派所认为的。平衡说学派认为，群落系统有向 平衡点发展的趋势，但有或大此，平衡说与非平衡说的区别在於干扰对群落重要作用 认识上的区别。另一重要区别是把群落视为封闭系统还是开放系统。Lotka-Volterra 的竞争模型把两物种竞争视为封闭系统，结局是一种使放系统的模型包括一组小室（ 类比群落中的斑块性，斑块间可以有迁移存在），相互竞争中可能有一种灭绝，也可 能由一小室。模型研究证明︰当系统被分为小室以後，哪怕是少数简单的小室，由於 小室间高水准的连通性（con-nectedness），使大为延长。 Caswell（1978）以三个物种系统进行模型研究，系统中有一种捕食者和二种猎物，猎 物间存在种间竞争。他把“群落”分间可以迁移。类比结果是在这样的开放系统中，三 种共存1000世代，直到类比试验结束。类比重复十次，其结果相同。但如竞争力弱的那 一种在平均64代（10次，从53代到80代）时被强者所竞争排斥而灭亡。Caswell模型表 明，开放的、非平衡系结局大大地延迟，几乎到竞争物种无限共存的局面。模型的架构 在生物学上是相当现实的，它与前述Paine所进行的以海星相似。海星的捕食为低竞争力 的藻类打开了可供迁入的“小室”。在自然群落中，不仅是捕食者有此作用，各种物理 干扰所有类似的效应。重视干扰和空间异质性的重大作用，是当代群落生态学的特点。 透过以上介绍可以看到，早期的群落架构研究是描述性的，而近代的群落生态学焦点在 研究形成群落架构的机制、研究方法模型研究，正如Schoener所指出的是群落生态学的 机理性研究途径（mechanistic approach of community ecology）。群人感兴趣的问题 是群落中为什麽有这么多物种，为什麽它们象现下这样分布着，以及它们是怎样发生相 互作用的。整体论者性，平衡性。个体论强调群落性质决定於个体，非平衡性，这是多 年来的争论。较有说服力的观点是把现实群落看做连续体和紧密结合程度不同的各种可 能阶段。 ※ 引述《HJShiu (@_@)》之铭言： : 关於非平衡的生态观，除了学术期刊论文之外，可以参考一本最近出版的专书： : Rohde, K. 2005. Nonequilibrium Ecology. Cambridge University Press. : 摘录一小段简介如下 : Ecology has long been shaped by ideas that stress the sharing of resources : and the competition for those resources, and by the assumption that : populations and communities typically exist under equilibrium conditions in : habitats saturated with both individuals and species. However, much evidence : contradicts these assumptions and it is likely that nonequilibrium is much : more widespread than might be expected. This book is unique in focusing on : nonequilibrium aspects of ecology, providing evidence for nonequilibrium and : equilibrium in populations (and metapopulations), in extant communities and : in ecological systems over evolutionary time, including nonequilibrium due to : recent and present mass extinctions. : 有兴趣请仔细阅读 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.0.22