看板Biology
标 题Re: 在讨论生科的未来时先想想自己 (给台湾研究生 …
发信站KKCITY (Sat Sep 4 21:17:45 2004)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!Spring!news.nctu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkci
※ 引述《[email protected] ( )》之铭言:
> ....
> 出国读书,尤其是博士班,很重要的部份,在於学术氛围、同侪激荡
> 而这些,大部份取决於周围客观的环境,而非研究生自己努力的营造
> 在台湾读博士班,常常,这个领域,整个台湾就少数几个人,一只手掌就数完了
> 学术如何精进?
> ....
不是第一次看到有网友书到国外念研究所比较会有同侪讨论的机会与气氛
但是我自己就在美国念博士 去参加了三次研讨会也藉机跟一些同领域别的团队
以及不同领域的团队的学生聊过 因此不能完全认同所谓到海外读研究所就一定
比在台湾多的同侪讨论机会 首先在自己研究团队内部的讨论来讲 定期作内部
小组讨论不是海外研究团队的专利 国内也有 问题在於就算有 也不见得一定
会有有意义的讨论 这里相当程度牵涉到参与者的人格特质 比如同样一个
教授到的研究团队 也会有几届学生比较积极且愿意分享意见 然而有几届学生
就是比较偏向单打独斗 这个就算在海外也有的 再来 我国一些科普杂志或者
专书出版物也有描述一些海外着名研究团队的"八卦的" 比如得过诺贝尔奖的
迪诺适就写过顶尖研究团队在研究过程当中因为竞争求名求利而彼此猜忌防备
的情节 而我问过自己同领域一个朋友到哈佛我这领域一个大师的团队的经验
也不是很光明 他们内部讨论的时候许多时候都在做一些论文回顾 大家自己
比较新的研究根本不在内部讨论的时候讲 怕给同伴抢得先机 这种争名夺利的
人性基本面不会因为地点而消失 特别当领导团队的主导教授只问成果 不管
内部成员互相偷点子的时候更是如此
此外就算在国外 就算您所处的国家有许多您研究领域的大师 您期待说透过
大电话或者亲自拜访去跟那些大师讨论吗? 首先不是每个大师都肯花时间跟任
何阿猫阿狗讨论 其次 大师自己也很忙 再来 即使在国内 要透过电子邮件
与海外沟通也不是难事 因此除非所选择的学校本身就是在自己领域的佼佼者
因此所上定期的研讨会比较有机会听到新的研究成果同时学校图书馆也因为经费
比较充裕而有自己领域的丰富藏书 要不然到海外留学不能保证一定有更好的研究
环境
当然会有人讲到海外念然要念名校 但很现实的是 全世界的名校都挑人
因此要更精确的讲 应该是比较自己的能力在国内与国外所能取得的资源之後
再去看哪一边能让自己的研究才能进一步充实与发挥 而不是笼统地讲出国一定比
较好
by Cheng Cosine
Sep/04/2k4 UT
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐ KK免/费/拨/接 ◤
│ bbs.kkcity.com.tw │▏电话(1):449◤1999 电话(2):4058-6000
└──《From:155.97.232.36
》──┘▏帐号:kkcity 密码:kkcity