看板Biology
标 题Re: 请问念生态所以後的出路~~~
发信站台大电机 Maxwell BBS (Wed Aug 25 17:49:21 2004)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!Spring!news.nctu!news.ntu!bbs.ee.ntu!Maxwell
※ 引述《HJShiu ( )》之铭言:
: ※ 引述《[email protected] (幸福平安快乐感动)》之铭言:
: : 请问有经验的学长姐..
: : 念生态相关的研究所假如不往上念博士的话
: : 具有硕士资格可以从事什麽行业呢?
: 没有出路
: 念到博士也没有出路
: 想念生态,就要有工作与兴趣无法合一的心理准备
: 要有毕业即转行的心理准备
忙着分析一些资料,不过几天没来而已
想不到这池水吹得如此皱
看起来都是我的错 ~~ :P
我会如此回文,是因为问这样问题的,大多是抱持着就业导向的人
如果你一开始就是用这样的态度来看待念生态相关研究所这件事情
那麽我想,警告这些人要有那样的心理准备,应不为过
研究所的功能不是职业教育,而是训练你如何做"学术"研究
所以抱持未来是否能够有比较好的"就业"机会的话
那我要直接、坦白、而冷酷的告诉任何有那样期望的人
生态相关研究所毕业以後,一定要有转行的心理准备
我无意争论多少人转行、多少人在这个领域找到工作
我更不会愚笨的浪费自己的时间去抽样,做统计检定
我只想告诉怀抱这样心态的人,要有那样的"心理准备"
这样够弹性的吧,没有一定会怎样,或大部分的人都怎样
就只是告诉你,要有心理准备,不要期望太高
题外话,很奇怪耶,问出路这件事情
如果高中生问大学科系的出路,还可以接受
怎麽会有人问研究所
那你是用什麽心态去看待"研究所"的?
读研究所不就是因为兴趣、研究热忱吗? 那这样有什麽好问的
如果你本来喜欢A领域,因为将来出路而去念B领域
研究会做得好、做得心甘情愿才怪
"出路"这件事情,其实是看你如何定义
以及如何看待自己的生命意义
就世俗的眼光,依我的见解,生态的"出路"真的很有限
当然,我没有足够的、建立於抽样理论基础的样本来支持我的见解
这完全是我的直观
在台湾,大家都很重视"生态",而且"XX生态"满天飞
除了景观生态、植群生态、湿地生态...之外
还有"国会生态"、"政治生态"、"媒体生态"...
乱七八糟,滥用一通
但是很不幸的,真正的"生态"相关工作并不是"生产事业"
讲白一点,它对国家的总体经济没有显着贡献
花钱,却没有立即、明显、可预期的"产值"
至少,在一般大众眼中是如此
所以"重视"是一回事,"职缺"或"经费"是另一回事
念生态,一定要有热忱,如果抱着就业的想法,那最好去念森林所
也是生态喔,但出路就是不一样
个中奥妙,等进了这一行,开始注意高普考职缺之後,就会知道
--
※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: WL4.ar.a.u-tokyo.ac.jp