※ 引述《fromVision (海洋之心)》之铭言： > ※ 引述《fightsoul (大黑天)》之铭言： > > 所谓"原因"的定义;缺乏此因素则原结果必无法成真 > > 所以你之所以能在此打bb的原因包含; > > 1.你爸遇上你妈 > > 2.你妈生下你 > > 3.你平安长大 > > ................ > > 以上无数种因素称为"必要条件" 缺一结果则不会成真 > > 可是科学上所指原因是指狭义的"关键条件"即; > > 得此条件,原因必成真. > > 在地球上放下苹果-->苹果必向下掉.其他风吹 成熟 .....固然属必要条件却非关键条件 > > 因为风吹不一定就会向下掉. > > 好 基本科哲上完了. > > 一个人心脏病的必要条件虽然可能很多,如大吃大喝,但关键条件只有一个,即心血管阻塞. > 你好: > 我想我们处於 不同的医学思维之中 > 你认为 "只有" "心血管阻塞" 是心脏病的 "唯一"因素 > 可是我却认为 > "造成"一个人心血管阻塞 的 也许有 18种 因素吧 > (也许包含个人的饮食习惯啊~ 易怒的性格阿~.........) > 这 18种因素 我们会认为 > 也算是造成他 心脏病的"原因" > 所以我们要医疗他 我们会针对 这18种因素中的部分 先下手 > 而非以西医的方式 以药物的方式 > 直接干预身体 改变其心血管阻塞的情形 > 这是我们思维方式本身的不同~ 你还是看不懂我的文章.我企图告诉你的是基本逻辑,而非什麽医学思维 必要条件与绝对条件究竟有何不同,你弄懂了吗? 如果还不懂请重读我的文章,我打了很久. 我也认为造成一个人心血管阻塞的有无数种因素,可是这些都不是绝对条件 绝对条件的定义:得此条件结果必然成真. 显然这所谓的18项(实际上应该是无限项)对个人而言属於必要条件, 你的治疗如果是阻断这些必要条件当然也是有效的 (好比刚出生就把他捏死,保证不会得心脏病) 但医学上对疾病的定义即根据绝对条件而命名(但不是只能根据它治疗) 如果医学研究无法得到患病的绝对条件,而仅能得到它的种种必要条件, 尽管非常正确,却简直毫无意义. 试想,一个研究宣称卵巢癌必要条件是患者必须是女性,有何意义? 重点是: 压力如果是爱滋的必要条件,则;无压力必不可能得爱滋(尽管危险性交或直接紮hiv针筒) 而得爱滋必然可以在他身上找到压力因素. 压力如果是爱滋的绝对条件,则;有压力必定有爱滋. 以上两点都缺乏证据,并且有许多反证,连刚出生婴儿都会得爱滋. 一个合理的实验一定要藉由控制变因与应变项来进行归纳的说明. 结果你的理论中,全世界的人都是根据不同的原因 饥饿 治疗 性病 精液.... 这样的理论有何归纳上的意义?更别讲信度与效度的问题. 我早就知道根本不可能改变你的信仰. 问题是如果有人真的相信你的理论;治疗是导致爱滋病的原因,而拒绝治疗, 改采生机饮食疗法,终致最後死亡. 你良心上过的去吗? 你所受的科学训练足以决定别人的生命吗? 今天睡觉前好好想想这个问题.想完之後希望你睡得着. 另外, 我早就看过那些网页了,越看越生气.别再叫我看了. -- 对局场上展现出一片阴气袭人、满地月色凄凉的景像。 只见木谷七段的黑棋打下第 157手後，顿时鲜血从鼻孔中流出。 敝人当然不解，盘前竟如此令人呕心沥血！於是，房内纸隔扇和玻璃门急忙被打开。 建长寺对面的山上吹来一股股寒冷的夜风，在寺院中的禅房四角飕飕地回荡. -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐┐┌┐┐┌┐┌─┐┌┬┐┌┬┐┐ ┌ │ bbs.kkcity.com.tw │├┘┐├┘┐│ │ │ └┬┘ └──《From:61.59.102.153 》──┘┘ ┘┘ ┘└─┘└┴┘ ┴ ┴