看板Biology
标 题走医学方面的基础研究
发信站台大计中椰林风情站 (Sun Oct 13 16:59:07 2002)
转信站Ptt!news.ntu!Palmarama
其实我觉得很多人好像都完全误解我的意思
我PO这些并不是要说医学系的学生多强
事实上打混不念书,成绩很差照样毕业的比比皆是
我想表达的是,医学系的课程安排
让医学系的学生有机会接触到很多不同方面的知识
这些知识或许学得不够深,但是在将来面对问题时,能让你有更多的思考面
其它系或许在单一方面学得很深,但是广度显然不够
生化学得很深,看了7遍,又如何?
课本上的东西是5年前的过时资讯,真正要学得深入,看课本只是最基本的
各大着名期刊上的review paper,才是获取新知的好方法
我常觉得很多基础研究者最大的弱点,就是在现今分工细密的状况下
产生隔行如隔山的困境
更常见的状况是,一个人念得越高,知识越是狭窄
有些人整天只会跑GEL,有些人整天忙着做PATCH
有些人也许动物实验技巧很好,有些人很会养细胞
可是又如何?高级技工罢了
譬如说假如我问一个做心脏电生理的post doc,问他心脏的胚胎发生
问他心脏的肌肉走法,问他12 lead心电图的判读,或是LVH的病理变化
你觉得他会不会倒?他也许对心脏各种channel了若指掌
但是全盘的了解呢?未必
举个例子来说,一个学习生化的人想研究癌症
他可能很明白CELL CYCLE的各个步骤中,哪些GENE被TURN ON或TURN OFF
他可能理解各种不同的pathway通往apoptosis,通往proliferation
可是对於癌症与人的关系,各种不同来源癌症的相关性,以及癌症的治疗策略
我很难想像他能有多麽全盘的了解
病理,生理,解剖,胚胎,组织,免疫,药理,生化,这些东西都和癌症很有关系
可是我很好奇,哪些做癌症的人对上面这些学门略知一二?
一直研究一些微观的东西是科学发展的根本
可是一直困在微观的尺度而不能将各个学门做整合,就会让研究陷於泥沼
所以我觉得一个真的有心想从事基础人类生命科学研究的人
念医学系是一个很好的选择,他的课程能提供其它系所缺乏的视野
有了视野,有了各项知识入门的能力,做更advance的东西就会变得容易
--
☆ [Origin:椰林风情] [From: mjsu1.mc.ntu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]