※ 引述《[email protected] (繁星 烦心)》之铭言： > ※ 引述《[email protected] (六百)》之铭言： > > 现在连搞分类的都要玩分生啦 > 请回归现实面 > 请问你所说的"分类"是指什麽? > 如果没有传统分类当依归 > 我真的不知道分生要如何玩? 嗯嗯 我从来没有说过传统生态 分类 解剖 这一类学问 "不重要"喔 > > 今天你或许可以不搞分生生化 但是却不太可能不懂分生生化 > > 这是潮流 我不敢讲说是好是坏 > > 但是我也没有勇敢到敢去抵抗它 更没有勇敢敢鼓励别人去抵抗它 > 这就是问题所在 > 一个不需要用到所谓"潮流级方法"的研究 > 有需要懂分生生化吗? > 对我来说 那不过是一个工具 > 等到有需要时再去学就可以了 > 有需要把他当做一个重点学习项目吗? > 说实在的 > 多数想要学生物科技方面的人 > 不是想走医学 药学 就是当技术人员 > 这就是所谓的"生物学"吗? > 仔细想想吧! 先说一件事 我的回文很喜欢说 "如果你" "你可以..." 不过这些你你你并不是特指某个人喔 只是我的(坏?)习惯而已 这点还请板上诸位先进包函 嗯 我的想法是这样 当然 从设计自己的实验这个角度而言 若你想研究的课题不需要用到分生生化生资叭啦叭啦的这些所谓尖端科技 那就大可以不用 只要研究主题好 实验设计得好 照样可以有很好的贡献 但是从另一个角度来想 今天搞分类的可能(当然也不一定啦)可以不懂组织学 搞解剖的可能可以不用懂植物生理 问题是谁能不懂这些分生生化之类的显学? 没有错, 这些东西"只"是一个威力强大的工具 可是现实是很多人 很可能就包括你的同僚 夥伴 竞争者 都在用这个工具 其中有些人确实是做到了善用这项工具 也有些人只是赶流行而已 若这个工具对你的实验没有用 你本来就应该不去用它 不需要随群众起舞 但是在不用之外 若连了解都不去了解 你就很有可能被这个圈子慢慢的挤出来 这并不是说那些"分生派"故意排挤"传统派"(<--虽然这种情况可能真的存在) 而是今天如果你根本看不懂也无法参与讨论 利用了这类"高科技"而作出的研究成果 --而这个研究成果很可能跟你自己的研究领域息息相关-- 则你自己就有可能慢慢掉在後面 "独学而无友" 因此 我认为不管你要搞生物学的哪个领域的研究 对分生 生化 细生 至少要有大学课程程度的了解 --你自己大可以不用这些技术 但是你会经常碰到这些知识-- 并不是说其他科目不重要 而是我认为以上这几个科目的重要性比较广泛 各个领域都会碰到 所以如果有人问 只说对生物有兴趣 但没有说清楚是打算走哪个领域 我会建议他先把这几个科目学好 这是进可攻 退可守的东西 然後再配合自己兴趣所在的领域的专业科目 则大三出家 想要走学术这条路还是大有可为的 -- "银臂泰洛斯"她说,"吾赐予汝铸造屠龙枪之力." 龙枪编年史 冬夜之巨龙 -- ※ Origin: 生命科学 BBS <bbs.life.nthu.edu.tw> ◆ From: 224.c210-85-213.ethome.net.tw