==> [email protected] (人模人样) 提到: > 我想我回应最後一篇 因为3月底就要考试,所以我现在不应该把时间花在这上面 > 跟大家分享一个想法..... > 在经济学中有一个定理叫做福利经济学第二基本定理,它的想法是这样 > 如果要满足 A 共需要 1,2,......N 个条件同时成立才能满足A > 现在有甲与乙两种方法,其中甲满足了N个条件中的N-1个,乙满足了N个条件中的N-2个 > 则虽然甲拥有较多的条件,但甲不一定比乙来的strong 有道理 但当甲=n-1 乙=-n时 或许就另当别论了 另外以医学的脚步来说 病人是不会等你找到真理的 当有一定证据支持你的疗法 而你的疗法确实有效时 他就是当时'好'的疗法 随者我们知道的越多再来修正 最後才可治瘉所谓的不治之症 综观很多疾病都是如此 因此若异议者有更多的可靠数据来支持他的理论 那医学将跟随着他的脚步 附带一提 你真的以为学界一味的在打压爱滋异议吗 科学家针对异议者提出的疑问做了很多的研究 如 Researchers probe the link between virus and AIDS Nature410, 730 (12 Apr 2001) 这种文章很多 然而事实并不支持爱滋异议所说的论点 因此他们的论点才不被接受 -- ☆ [Origin:椰林风情] [From: 140-109-226-136.adsl.sinica] [Login: **] [Post: **]