看板Biology
标 题Re: 科学中文化
发信站台大计中椰林风情站 (Fri Mar 1 13:57:05 2002)
转信站Ptt!news.ntu!Palmarama
==> leukocyte (为悲伤系上蝴蝶结) 提到:
> 讨论至此, 我想有必要作定义的工作, 才不至於鸡同鸭讲
> 科学中文化的意思倒底是什麽? 有没有人要界说一下?
的确是要把科学中文化的范围界定一下 从整个讨论串到现在的情况看
有些主张不用中文化的是觉得连专有名词中文化的意义都不大 问题是
这一来 相当於暗示科普中文化的用处不大 因为要谈科普 也不能不
用到专有名词 总部成其他非专有名词用中文 而一遇到专有名词就换英文吧?
> 大量正确及时的中文资料, 对整个社会的重要性与贡献, 我想是没有争议的,毋庸置疑
> 但是, 我所担心的, 是某些网友认为作研究不需要英语能力
一个残酷的事实就是 至少在目前 大部分的领域要做尖端的研究 英语能力
是逃不掉的 不过 还有另外一个角度是我想补充的 在我所认知到的汉字
对研究的解释 至少在台湾 几乎指的就是尖端研究 然而在美国 research
一词的意涵并非如此 一个推销员在推销产品之前 对该产品的特性与其他商家
相近产品的特性进行资料蒐集与了解 也会以 doing research 来讲 而同样
的事情 在台湾可能会说作一些调查
现在讲重点 研究 并非只是尖端的或者国际性的研究 而学术期刊也不一定
都得国际化才有价值 在我目前就读美国大学的图书馆 就有许多关於高中数学
物理教学等等的期刊 其内容或者是大学教授所写或者是任教的高中老师所写
关於怎样教导美国高中生了解数学与物理教材 以及一些高中生程度的问题
怎样从不同的角度去发掘其新的意义或者更容易让学生了解的解法 这些东西
如果台湾有的话 一定要用英文去写 一定是能够发行国际的期刊才成吗? 恐怕
不必吧? 而这些难道不是研究吗? 之前也吵过说大学以下的老师对於再进修
或者说持续充实自己所教的课题的专业知识方面没有好好去做 虽说有所谓的
短期进修班或者研讨会 但如果我国也能有这类教学的期刊 一方面提供大学以下
教师对所教专业的交流机会 另方面也使学校可以仿照大学对教授的要求 要求
所属教师要升等获加薪之时必须提出在这类期刊的作品来作为自己对於所教课题
持续付出心力提升水准的具体证据 这一来 对於我国国民基础的科学素养的提升
是有一定的正面影响的 然而这也指出了中文化的必要性 总不成要他们也一定
要用英文来写这类的研究文章吧? 而这类的研究与期刊 自然也可推广到其他
专业技术人员的范畴 比如生物技术人员 工程技术人员等等 政府或者私人机构
也可据此督促所属持续对自己的专业做研究与思想交流
> 只要中文翻译够快够好, "了不起"晚人家两年, 对於学术研究者, 没有太大关系
> 作为这个议题的提出者, Channels恐怕也不认同这样的观点吧?
> 事实上, 我以为各位在板上大声疾呼"科学中文化"重要性的各位
> 着眼的应该也是对国家文化, 社会整体环境的角度吧!
> 我相信诸如Channels, ccos英语程度是不差的
> 在阅读英语教科书, 期刊, 参加演讲, 研讨会, 应该没有问题
> 然则我所担心的是, 板上必然还有对生物有兴趣的高中生, 刚选择生物科系的新生
> 简单地说, 我怕他们误解了
以上同意 是我的疏忽 该把它讲清楚的 ^^;;
> 我不会反对, 我想也没有人会反对, 迅速优秀的科学性中文书籍越多越好
> 这和研究人员因需要而重视外语, 加强该语言, 不是互斥的
> 我的认知是, 真的想作生物医学的学术研究, 英语是基本配备
> 这和什麽英语优越感, 不屑中文, 是无关的, 而是我有这个需要
> 再者, 我也同意并非人人都要学好英语, 似乎也没有人这麽要求
> 又, 本来就没有人说学习中文, 或中文造诣不错的人,
> 就不能(不会?不用?不该?)看外文期刊, 这也是个不相悖的问题
关於上段 我想更进一步补充的是 当初我们再学习个人的专业的时候 如果用的
是英文书 代表再学习专业知识与专业术语的时候 必须有对於一般英文字词的了解
否则无法做学习 然而学习专业知识同样可以用其他语文 固然英文的强势使得
从英文下手的人有优势 然而对於母语不是英文的人 代表必须学英文的额外成本
於是问题变成 是否想学各方面专业知识的人都得去学英文 还是说 我们学习
日本模式 使得有研究兴趣与需求 但不是要做尖端研究的人一个更容易做研究
的环境 也就是让科学中文化 毕竟 做研究 如我在本文最前面所提 有许多层次
也因此 只谈科普中文化是不够的 在一些应用的研究上 最尖端的东西不见得
适用 毕竟从实验室到工厂生产仍有一段距离 然而不能说工业界就没有研究的
需要 而这些研究 坦白说 也没有必要一定要用英文 也没有说一定要国际化
对於这些研究而言 能够以最熟悉的母语与文字去进修与交流恐怕更为重要
> ....
> 我认为, 何谓科学中文化定义清楚後
> 其实大家争议的东西, 多半只是各自强调不同的部份
所以罗 只好大家继续脑力激荡弄出到底科学中文化的范围该到那儿
by Cheng Cosine
Feb/28/2k2 UT
--
☆ [Origin:椰林风情] [From: slkcdslgw9poolc49.slkc.uswe] [Login: **] [Post: **]