小弟很久没有上生物版了 一上来就看到充斥着关於AIDS的讨论 但是到後来似乎以偏离主题的攻击性文章居多 AIDS我并不熟悉 但在此想发表一点个人的意见 以前上课时教授谈到 "HIV至今可说是在最短时间之内被人类研究得最透彻的病毒了 举凡结构 作用机制 等等" 但如同所有科学定律都有例外 所有学说所有科学机制都在被修正 我 "相信" HIV与AIDS的机制也在不断的被修正中 关於HIV与AIDS的疑问长久以来从不曾消失过 甚至近来临床上也在怀疑关於各类治疗药物对AIDS病人的效益良虞 投药时机等等 这是科学而无关信仰 以我的眼光来看iNewland网友并非一位优秀的介绍者 (请恕我必须这麽说) 他并没有能力准确回答关於版上AIDS大部分的问题 甚至我也不知道他如何能坚信HIV-AIDS之无关连 但是他所介绍的网站却并非一文不值 而我发现许多参与讨论的网友并没有浏览过该网站 这实在不是一个讨论科学应有的态度 因为介绍者介绍的已并非 "原味" 所以大家在此所讨论的 可能根本不是对HIV-AIDS有争议的部分 其实我建议版上对 "有人质疑HIV-AIDS" 有异议的朋友 不妨直接将意见反映到该网站 也许比较能有较多实质的回应 甚至那里悬赏高额奖金给能证明他们错的人 如果各位乐透都猜不中的话, 那里也许是一个机会 所有的科学理论没有颠扑不破的 如同数十年前曾帮助多位科学家拿到NIH院士的Th3 cell 现今已几乎无人再提 但这就是科学 别忘了 科学也是人类从事的活动之一 他会犯所有人类会犯的错误 以该网站的意见来说 由於爱滋病与治疗药物牵扯到钜额的利益与钜额的研究经费 因此对HIV导致AIDS的理论架构可能产生正面push的效应或被夸大 对他不利的证据可能被隐藏或忽略 很好莱坞吗? 但这也是现实中科学的一部份 -- ...金纳单单靠简单的观察,就大胆的用左邻右舍几名穷苦农人的小孩做实验 把牛痘痂上的脓接种在他们身上,再用活生生有感染力的天花病毒试试看结果 结果这些接种的儿童显然幸免於更致命的天花.大家因此称金纳为"疫苗之父"... by Stephen S. Hall, A commotion in the blood -- ☆ [Origin:椰林风情] [From: sw59-131-3.adsl.seed.net.tw] [Login: **] [Post: **]