==> gnnv (levi) 提到: > 觉得MEB网友对此议题的分析相当实际且语重心长 > 这个版上实在应该多些这类的文章 > 有志进入研究领域的年轻学子们更应该多多参考这种比较成熟的经验和认知 > 什麽时候进实验室并不重要 > 重要的是你准备好要面对这套漫长又现实的"科学养成"了吗? > 准备好就踩进来吧! 啊 谢谢捧场 但我的"语"应该没有那麽重吧 一点经验分享而已:) 我同意您的看法 其实从这个问题的讨论串多半也可以看出不同阶段的研究者所看到的重点与盲点 原来是大学部的学生问该不该进实验室 到後来变成讨论该先学技术还是先念书(其实这哪有谁轻谁重的问题) 我并不反对citrinin认为多知道一点技术能够占一些优势的看法 但是技术这个东西其实并不用"刻意"去学 一个大学部的学生如果一路走来 他会有很多机会接触到不同的实验室 从分生到细胞的技术都有可能碰到 自然会学到 反之 技术学到了过个半年一年没用就忘了 或者你还记得 但另一个实验室用的系统跟你以前学的不一样 你还是要从头来过 你会发现其实差别不大 而且老实说也不太会有老板同意你"只来学技术" 但怕就怕在学生如果自己限制自己只要学技术 那实验室的生活就变得无聊的紧 这招我练过了 想走了 结果学长不放人 老师不放人 怎麽会这样 因为除了你以外 所有的人都认为你在这个实验室"什麽也没学到" 但是新进科学领域的人会汲汲营营的想学技术 这也是可以理解的 就像你看到别人在打拳 你师父却一天到晚叫你扫地打坐 同学们都上机 我还在石器时代的用手操作 真的不用担心 有一天会轮到你的 轮到你上到求饶 可是技术到底要做什麽用 讲一个比较极端的比喻 很多博士後研究员 甚至很多大老板 他们本身会的技术都少的可怜 他们怎麽不担心? 原来 学一个技术 重点不完全在"会" 而在於你知不知道为什麽要用他 什麽时候可以用 他能解释那些结果 他不能解释那些结果等等等 而这几点 却是很多硕士班学生都还做不到的 要知道这些 不一定要全摸过 但是一定要看很多很多的文章 知道别人怎麽做 这是为什麽老板他只会几招 但是他永远知道什麽时候该做什麽(包括他没做过的) 这个技术 等你真要上场用的时候 你会发现到处都学的到 因此 你如果要出国 履历上就算洋洋洒洒列出你会72变 你认为国外老板真的在乎吗 他在乎的是你有实验室经验 你的72变比不上你好好的参与一个计画 并有成果出来 -- ...金纳单单靠简单的观察,就大胆的用左邻右舍几名穷苦农人的小孩做实验 把牛痘痂上的脓接种在他们身上,再用活生生有感染力的天花病毒试试看结果 结果这些接种的儿童显然幸免於更致命的天花.大家因此称金纳为"疫苗之父"... by Stephen S. Hall, A commotion in the blood -- ☆ [Origin:椰林风情] [From: cure.brimm.pasteur.fr] [Login: **] [Post: **]