作者zxcvxx (zxcvxx)
看板Bioindustry
标题[新闻] 生物相似药在全球医药市场将逐渐占有一席
时间Mon Jun 3 09:13:18 2019
生物相似药在全球医药市场将逐渐占有一席之地
新闻来源：
http://bit.ly/312EPSK
本文：
http://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Figures/2019/market/bio_15638a_20190531.png
根据IQVIA统计，到了2023年，全球医药市场将超过1.5兆美元，未来五年也将达到3~6%的
复合年成长率。而这个逐渐向上的趋势，主要来自於美国新产品的上市和品牌的定价，但
专利到期和生物相似药的出现却会抵消这些因素。
而在日本方面，汇率的因素和生物相似药的出现，以及欧洲各地的成本控制和近来少有新
产品出现，导致在这两地医药市场的成长在近几年是趋缓的。不过整体而言，五年之後，
在生物制剂的市场上，生物相似药的竞争将比现在大三倍。
「生物相似药」是一种生物制剂，它是在生物药专利20年到期後才能生产的，它的成本比
原本的生物药还要低25%至50%。
最近，加拿大不列颠哥伦比亚省的卫生部长Adrian Dix在今年(2019)宣布，未来六个月内
他们将会有一个处方药的计画(PharmaCare)，将可以使这个省份的糖尿病、关节炎和克隆
氏症等慢性病患，转而使用另一种类似原本服用的药物。而这个变化将不会带来任何伤害
。这个计画也让B.C.成为加拿大第一个停止使用涵盖部分昂贵专利药的省分。
这对不列颠哥伦比亚省的医疗保健部门而言，预计将节省近1亿美元，并有机会将一些药
物的价格降低一半，因为某些药物的成本降低了50%。
根据IQVIA预估，未来前十大消费市场支出的生物医药及预测第一生物相似药的可用性，
在国家方面，美国、日本、南韩、加拿大等占据前几名；药品的部分，到了2023年，孤儿
药和癌症用药，在美国的中位数定价可能会达到每年200,000美元以上。
以台湾目前的情况，若政府要将生物相似药的概念施行到现行的体制中，首先除了要鼓励
药厂研发生物相似药，或许可以降低台湾健保的负担。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.145.192.245 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bioindustry/M.1559524402.A.90E.html
1F：推 s505015: 阿就学名药啊 医生最爱嘴这个事啊 06/03 15:09
2F：推 Ithilloth: 生物相似药不是学名药。法规完全不同 06/03 22:46
3F：推 mimidoll: 专利连结 06/04 07:50
4F：推 gingsow: 概念就是学名药啊... 06/04 08:34
5F：推 gcarrot: 生物相似药和小份子学名药不一样 06/04 08:38
6F：→ s505015: 它是在生物药专利20年到期後才能生产的 06/04 09:04
7F：→ s505015: 这不就学名药 06/04 09:04
8F：推 s505015: 概念一样啊 只是学名药是化学合成 生物相似 用生物 06/04 09:06
9F：推 gingsow: 结构当然不是小分子药，概念是学名药 06/04 09:08
10F：推 Ithilloth: Biosimilar在美国学名也不同，用学名药名称徒增误解 06/04 21:32
11F：→ saltlake: 使用不同的名词去指涉某物体，主因在该物有与众不同之处 06/04 21:35
12F：→ saltlake: 有点相像就马马虎虎都用一样名词，那药品和健康食品 06/04 21:36
13F：→ saltlake: 也别分了。 06/04 21:36
14F：推 s1s1: 虽然说是学名药的概念，但是biosimilarity跟interchangeabil 06/05 01:36
15F：→ s1s1: ty在实务上是完全不同的，不能用小分子药物的想法去看biosi 06/05 01:37
16F：→ s1s1: milar，因为很可能是结构完全不同但是都被认为是biosimilar 06/05 01:37
17F：→ s1s1: 换个方向看，即使你有一样的结构，在USFDA这边也不会认为 06/05 01:38
18F：→ s1s1: 你有interchangeability 06/05 01:38
19F：→ s505015: 不是 我是说这种概念那些无知医生最爱呛 06/05 10:29
20F：→ s505015: 那些自以为自己厉害的医生 最爱嘴这类 06/05 10:29
21F：→ s505015: 一副原厂最屌 台湾能做的都是垃圾 06/05 10:30
22F：→ s505015: 然後很爱po文 大家会以为他很有知识 很有良心 06/05 10:30
23F：→ echo: 结构完全不同但都被认定是biosimilar?? 有实例吗? 06/05 21:52
24F：→ MDCCLXXVI: 不是学名药好吗 很难做出一样的结构和修饰好吗 06/06 01:39
25F：→ agnr: 基本上非从业人员跟本不会懂，举十也不能反一，科科科科科 06/06 07:57
26F：嘘 skyyo: 某楼在工三小 06/06 12:27
27F：嘘 skyyo: 更正 好几楼在工三小 06/06 12:31
28F：推 s505015: 要不然请您说出您的高论啊 06/06 15:23
29F：→ skyyo: 不是北方南方拳的问题，是U的问题 06/07 01:03