作者wallpaper ()
看板Bioindustry
标题Re: [问题] 学历对医学科学专员的专业影响
时间Sat Mar 31 07:51:44 2018
硕士班的训练,
通常是老板给一个明确的目标,
请你帮他研究看看。
一般学习到的是一些实验技巧,学术理论,
还有一些对於研究结果的思考能力。
博士班的训练,
一般从题目的发想,计画撰写,
整合研究,论文发表,一整套的规划与实作。
所以,简单来说,
硕士班学习的是成为一个研究人员。
博士班学习的是成为一个PI。
当然能力是因人而异,这不否认,
也有硕士班这整套都有参与,也做得很好。
但普遍的硕博班差异就在这。
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言:
: 医学科学专员这职位常听说必须要有博士学位。
: 除了所谓的没有博士公司根本不聘或者医师根本不听你说
: 这些非专业技术因素以外,有网友能阐述一下,就这职位
: 的专业要求上,非得博士而不仅硕士的必要性吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.46.33.143
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bioindustry/M.1522453906.A.B26.html
1F:推 s505015: .. 我们从题目 实验方法 实验解释 数据分析 都是自己想 03/31 08:12
2F:→ s505015: 我也是硕班 好的老师真的事半功倍 03/31 08:13
3F:→ c79143014: 回归现实面,博士们计划(或作法)大多都仅限於实验室 03/31 08:19
4F:→ c79143014: 阶段,放到实际生产端不是挂就是产率连成本都收不回。 03/31 08:19
5F:→ saltlake: 学术界碰不到量产可以理解,但是业界量产经验要跨公司用 03/31 10:02
6F:→ saltlake: 不会有问题吗? 量产是生产端,硕毕去做研发的学得到吗? 03/31 10:03
7F:→ saltlake: 国内理工科模式不是由教授申请研究计画,招硕博生来 03/31 10:03
8F:→ saltlake: 实践? 让学生自己想的研究题目,研究经费怎麽来? 03/31 10:04
9F:→ travelmat: 研发碰不碰的到量产要看公司对职务的设计,通常小公司 03/31 11:57
10F:→ travelmat: 可能碰的到,人少就啥都要碰,球员兼裁判一堆,自己设 03/31 11:57
11F:→ travelmat: 计有些中间还会加一个文件、流程、规格的转介人,那可 03/31 11:57
12F:→ travelmat: 能两边连交流都很少。 03/31 11:57
13F:→ travelmat: 咦…怎麽中间少一段… 03/31 11:58
14F:→ travelmat: 跨公司/产品的量产经验,在知识或是经验面未必能相通沿 03/31 12:00
15F:→ travelmat: 用,但流程、逻辑思维依个人看法是可以互通的,简单来 03/31 12:00
16F:→ travelmat: 讲其实就是系统思考的架构。 (纯个人看法) 03/31 12:00
17F:推 Ithilloth: 啊量产就要有经验的人来带啊 04/10 00:15
18F:→ Ithilloth: 大家都没经验就是一起尝试错误,看老板能撑多久 04/10 00:16