作者Misoka (M子的M是抖M的M)
看板Bioindustry
标题Re: [问题] 百瑞精鼎 Statistical Programmer
时间Fri Nov 20 16:27:48 2015
※ 引述《iphone5566 (台中唐不挑)》之铭言：
以下就我自己的经验发表感想。
而且我应届毕业刚回台，
所以这个"经验"有非常多不够客观周全的地方，看看就好。
: *代PO*
: 各位前辈大家好，小弟是国立医学院硕士毕业。
: 最近可能有机会拿到百瑞精鼎 (Parexel)公司Offer，
: 职位是Statistical Programmer junior
: 此职缺好像已经徵满久的了?(不太晓得原因)
前阵子这家公司有针对该职位办了两场open-house说明会，
当时是说上海跟台北那边要联合招募共40位的缺额，
应该是这样所以职缺才一直挂在那边。
: 主要是跑SAS统计，制作图表表格。
: 想说有机会要不要进去往SAS分析这部分走。
: 想请教各位前辈，百瑞精鼎公司的内部状况:
: 1.此职务的升迁容易吗?薪水大概如何呢?
升迁喔，对方是说百瑞不论是横向或是垂直升迁都不少见
有SAS programmer跑去作HR（横向）跟Biostatistician（垂直）的前例在
至於薪水...我当时在Q&A神经很大条地问了这问题（对不起我有在反省了）
官方回答当然是无法跟非candidate揭露相关资讯
: 2.此职务未来的发展性呢?专业部分可以精进哪些部份呢?
: (因为好像有人说其实最後都是用几个语法而已)
它们家要往上升的话就是作Biostatistician吧
网路上找得到这位子的职务说明，看一看应该会有些概念
专业或是语法的话，上次的说明会有人问了类似的问题
给我的感觉也是没用到太多比较进阶的统计
大概就descriptive, regression, mixed-effect model跟logistic reg之类的
不过你爱写macro的话听说主管也会让你放手去作之类的
: 3.还有SAS变很专精在台湾发展性高吗?
端看你在programming这方面有没有慧根...
但只看SAS这个语言的话我自己觉得不乐观（眼神死）
生科产业我不清楚，但目前我看到的都是财经领域比较吃香...
以前参加过SAS主办的研讨会，
在会场遇到了台湾SAS分公司招待的合作厂商员工，全是银行寿险业
这也不难理解，毕竟SAS的租赁费是出了名的夭寿贵
所以一般是要有一定规模的公司或是特定需求的产业才负担得起
: 跪求前辈分享经验，小弟真的非常烦恼也很想知道
: 在此感谢。
我也想敲碗面试经过～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.25.173
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bioindustry/M.1448008074.A.BE1.html
1F：推 poson: Biostatistician 不算是往上升迁 programmer就是programmer 11/20 23:01
2F：→ poson: Biostatistician算是另外一个部门 各有各的要求 11/20 23:02
3F：推 ico731009: 不太认同进阶统计那段, 举例来说 mixed effect model 11/20 23:54
4F：→ ico731009: 持续有许多先进在研究, 进不进阶端看个人吧. 11/20 23:55
5F：→ ico731009: 可以用得很浅却懂得很深. (有感而发) 11/20 23:56
6F：→ saltlake: 懂得很深的人可以针对问题选最浅最简便的方法解题 11/21 02:13
7F：→ saltlake: 问题是.... 11/21 02:14
8F：→ cisbpmtw: FDA根本没要求临床试验统计报表一定要SAS产生 11/21 19:41
9F：→ cisbpmtw: FDA的统计学家绝大多数都用R 甚至不会用SAS 11/21 19:41
10F：→ cisbpmtw: 台湾CRO还是乖乖每年缴大笔钱给SAS 因为用R得整个重写 11/21 19:42
11F：→ cisbpmtw: 整个原有写好的一大堆程式得重写 11/21 19:45
12F：推 michealking: 不是听说都开始改Python？用 11/21 20:22
13F：→ majora: Data本身送审FDA 格式上需要是XPT 所以才使用SAS 11/22 08:35
14F：→ majora: 这也是该工作另一个项目 不光是统计报表 11/22 08:36
15F：→ cisbpmtw: R早就可以读XPT档 也可以将资料存成XPT档 11/22 17:09
16F：→ jupit: 统计学家之所以会用R是因为他的开放性跟便利性；所谓的开放 11/23 16:17
17F：→ jupit: 性是指目前网路上很容易下载新的统计方法模组来做使用，而 11/23 16:21
18F：→ jupit: 不用重新撰写，而所谓的便利性则是R随手可得，矩阵运算又超 11/23 16:23
19F：→ jupit: 方便，写个多维度的牛顿法跑模拟怎样都比SAS快；做论文当然 11/23 16:25
20F：→ jupit: 用R来写；那业界为甚麽要傻傻的花钱用SAS，他们当然也不是 11/23 16:26
21F：→ jupit: 潘仔，如果今天交作业只是需要做报表，甚麽软体都马没差， 11/23 16:28
22F：→ jupit: 用个EXCEL就好棒棒了，但现在他们要交的是有效性安全性的统 11/23 16:29
23F：→ jupit: 计表，你用SAS跟EXCEL，光是比标准差的计算可能小数位第三 11/23 16:32
24F：→ jupit: 位就不同了，何况是更复杂的那些统计法，SAS有那麽多的PHD 11/23 16:35
25F：→ jupit: 做背书，而且每次的改版还会修正统计公式的准确度(所以业界 11/23 16:36
26F：→ jupit: 也会要求primary跟checker的版本要相同)；程式语言并没有会 11/23 16:40
27F：→ jupit: 不会的问题，依需要而去做选择罢了。 11/23 16:43
28F：→ jupit: CRO的programmer会甚麽程式并不重要，重要的是逻辑跟细心！ 11/23 16:47