作者icy4ever (静默如冰)
看板Bioindustry
标题[感想] 面试过程特别的经验
时间Tue Mar 17 21:23:01 2015
大家好
感谢本版的板友分享宝贵经验
今天会来写这篇文是因为 近日投履历&面试过程中
对於某家在台北市内湖的生技公司印象深刻
因此就来分享了~
文章内容有点长, 先谢谢大家阅读
此生技公司主要做中草药相关保健食品&药品
原po前三大生科相关硕班毕业 硕班做动物发育相关的题目
而且硕班Lab并没有做产学合作 偏向纯研究取向 因此我没有其他产业界经验
毕业後才惊觉以自己的学经历想要往生技产业界发展 一开始并不是很容易
(自己投履历之後的感想)
我的目标是做生技公司的RD 暂时不碰业务和产品专员
然而 大部分的生技公司对於RD
都希望有做小鼠实验背景 或是医药相关科系毕业
我读偏向纯生科 硕班题目不碰蛋白质 也没做小鼠 真的很不吃香 orz
(蛋白质最多做到用细胞表现抽出来跑western而已 @@)
那我为什麽会投这家做中草药的呢????
因为真的没有几间可以投 而该职缺提到无相关经验愿意学习也可
总之投出履历过没几天 收到该公司的负责人寄来的email
email提及该公司走研发取向 会比较辛苦 欢迎来面试
重点是此email 完全没有 提到面试的时间跟地点 =口=
我便回覆email询问面试的时间跟地点 而负责人也很快的回信了 约定2天後面试
面试当天和公司负责人一对一对谈
该负责人具前三大药学博士学位 曾在别的知名药厂工作过 後来自己创业
一开始先翻翻我的硕士论文 并询问一些相关问题
接着如预想般问我 我硕士和大学所学完全非中草药相关 怎麽会来面试
而且用非常犀利的口吻询问: "你觉得为什麽我们公司应该要聘你?"
这些都不打紧 我有思考过这些问题 接着该负责人问我对FDA了解多少
我凭我的印象回答了 (其实这边我也有错应该要事先多准备)
结果被用非常不满意的口吻斥责了...
该负责人说: "你都读前三大硕班毕业了, 怎麽说话像高中生一样"
............就算我回答的答案令他不满, 这样酸我也还真是第一次听到@@
(以我面试多间公司的经验来比较的话)
接着, 他问我做实验会失败吗?
我回答: 一开始完全没做过时可能会, 如果有事先探询有经验的人可避免
结果又被他嫌弃了.....
该负责人表示, 他不容许任何过程中的失败, 结果失败也是种结果, 但过程不可以
再来, 他问我假如身为主管面试别人, 经验/经历/资历, 这三个名词如何排序重要性?
.....
总之, 面试过程中, 该负责人拉拉杂杂一大堆问题&穿插他人生经验分享
让我有种我是刚考上硕士班, 跑去找教授面谈的过程 =口=
跟我过去面试过好几间公司的感觉完全不一样.....
还问我有没有男朋友 近期有没打算结婚 (有点偏隐私的问题)
因为他前一个女员工资质非常好, 他很满意, 却因为结婚就离职了...
比较让我有点不满的是, 他看了看我履历上面的照片, 问我何时拍的
我回答大四的时候, 然後他居然说: "难怪~ 这照片不像你啊 觉得现在胖很多..."
囧 就算有这种感觉也不应该跟来面试的人提吧!!! 有点不被尊重
最後谈了大概2.5小时 (只跟负责人一对一谈话而已, 实在有点久)
他请我回家之後做个简报, 内容跟中草药相关
(因为他觉得我非本科系出身 应该回家好好菇狗了解一下)
之後再跟他约时间报告 (应该是二次面试的意思吧?!)
这真是一次令我难忘的面试过程...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.96.100
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bioindustry/M.1426598584.A.C3C.html
1F：推 a64tototo: 请问前三大是?阳明? 03/17 21:31
原PO和公司负责人都非阳明毕业的~ 呃本文分享的重点非学历
而是被酸没有同等学历相应的谈吐内容...
2F：推 singtome: 听起来 跟强者我朋友刚离职的公司蛮相向的XD 三思XD 03/17 21:59
3F：→ singtome: 像 03/17 22:02
咦S大的朋友该不会是内文提及的女员工本人吧XD 我已经拿到其他想去的offer了所以..
4F：→ bms: 一个新创公司的负责人还有啥时间去跟一个面试者聊那麽多东西 03/17 22:14
5F：→ bms: 是要面试老婆还员工阿 03/17 22:14
6F：→ bms: 是没有其他重要的事情要做吗? 03/17 22:16
7F：推 saturnzl: 奇文共赏 XD 谢谢原PO 03/17 22:25
8F：推 NKTcell: 很不成熟的主管 讲话非常不得体 03/17 22:49
9F：→ NKTcell: 经验/经历/资历 永远比不上一个人的人格特质 03/17 22:50
10F：→ NKTcell: 最好的例子就是他自己 这种公司 只有初期 不会有发展 03/17 22:51
谢谢以上板友温暖的回应!! 原来不只我一个人觉得有点傻眼....
N大发现重点了!! 面试过程中完全没被提问人格特质相关的东西!!
11F：→ oliveewes: 是泰X吗 03/17 22:55
12F：推 elvenboss: 好像猜的到是哪家XD 03/17 23:33
不是泰X 原来这公司这麽有名吗 orz 猜得到一起低调吧哈哈
※ 编辑: icy4ever (180.177.96.100), 03/17/2015 23:53:14
13F：推 singtome: 哦~恭喜原po拿到想要的offer哦~ ((我朋友说一起低调XD 03/18 00:20
14F：推 shile: 有种倚老卖老的感觉，目地应该是拉低薪资吧… 03/18 00:59
15F：推 wilmkcheer: 我也好像猜到是哪家...什麽x丰吗？老板是东部人，身 03/18 10:01
16F：→ wilmkcheer: 受家人影响，所以传达理念什麽的.. 03/18 10:01
17F：推 lluunnaa: 我也是工作後才有接触到FDA, 这样子数落别人真的蛮... 03/18 13:19
18F：→ lluunnaa: & 面试官对面试者的外型颇有微词,要进去请慎思. 03/18 13:22
19F：→ shiaobau: FDA是指TFDA还是US FDA...全世界一堆FDA 但是差很多 03/18 16:04
20F：推 pppeko: 真的好像跟教授讲话喔XD,辛苦你了 03/18 18:10
21F：推 nnf: 老实说我觉得後来的尖刻是因为你没有事先准备FDA那个问题 03/18 20:36
22F：→ nnf: 还有面试时後问单身或已婚本来就是正常的事情 跟隐私无关 03/18 20:37
23F：→ nnf: 但确实说你变胖是不得体，但也不用去放大检视他那些错误 03/18 20:38
嗯...我想我并没有放大或是说他错, 只是单纯觉得印象深刻
FDA我也承认是我没有做功课了所以我被念是应该的
单身/已婚我这边没写清楚, 我去其他公司面试的确也有问.
我觉得被侵犯隐私的点在於我回答近期内无结婚计画後, 他继续追问
问说为什麽不结婚呀, 年龄也差不多啦, 还问结婚的话有没有搬去外县市= =
我个人觉得他问太多了!!! 一般主管顶多问完已婚或单身就结束了吧?
而且我实在不认为是否该录用我的标准 单纯取决於"婚後是否搬家"
或许是他的考量点之一, 但我个人觉得第一次见面问这麽多不太舒服
※ 编辑: icy4ever (180.177.96.100), 03/18/2015 20:56:02
24F：→ saltlake: 人格特质是在问甚麽? 03/18 22:17
25F：推 dochibi: 有些公司希望员工稳定的 异动别太高 这问题我觉得还好 03/19 00:29
26F：推 flowerlucy77: 小公司，面试官也是未来同事，磁场不合就不要去了 03/19 12:49
27F：推 yojhi: 奇面试共... 03/19 16:02
28F：嘘 tenbear: 感情状态本来就是隐私 积非成是 03/19 21:58
29F：推 starsailor: 帮推回来，我也认为主管不尊重求职者是事实，不该姑息 03/23 14:35
30F：→ starsailor: 台湾产业原地踏步，久而久之连被迫害的人都不自知 03/23 14:36
31F：→ saltlake: 员工的年龄 性别 性向 感情状况等因素 一般都不应被用 03/23 17:21
32F：→ saltlake: 来评价员工适合某特定工作与否的因素 倘有例外 业主有责 03/23 17:22
33F：→ saltlake: 举证 经主管机关同意後方可 但是我国劳工普遍没这种意识 03/23 17:22
34F：→ saltlake: 那业主自然乐得多问 反正对员工各种讯息知道得越多 03/23 17:23
35F：→ saltlake: 越好掌控 甚至还有业主会问面试者其他亲友的各种状况 03/23 17:24
36F：→ saltlake: 并在录取该员之後以各种压力让该员去凹亲友提供各种支援 03/23 17:25
37F：→ saltlake: 简单说 面是以取得工作很重要没错 但有些资讯自愿透漏 03/23 17:26
38F：→ saltlake: 以後 会怎样被各种奇怪的人散布与利用 常不是自己可掌控 03/23 17:27
39F：推 Lloyd: Nnf真是奴性坚强，本来就不该过问感情、婚姻，或批评外貌， 04/03 22:20
40F：→ Lloyd: 这种老板在美国早就被告死了。 04/03 22:20