作者pf775 (pf775)
看板Bioindustry
标题[新闻] 日美女科学家小保方晴子 开发新万能细胞
时间Thu Mar 13 23:50:44 2014
http://www.ettoday.net/news/20140218/326137.htm
日美女科学家小保方晴子 开发新万能细胞STAP被疑造假
国际中心／综合报导
「日本贝多芬」佐村河内守之前才被爆出找枪手、听障都是装的，现在美女科学家小保方
晴子也遭疑论文造假，由她召集的日本理化学研究所团队成功开出新型干细胞「STAP」，
上月底在英国《自然》期刊发表後，引起全球关注，但最近却被质疑论文里的「影像资料
不自然」，理研17日宣布将展开调查。
根据日本《产经新闻》报导，理研13日接到其他研究员的质疑，指小保方晴子研究团队的
干细胞STAP论文中，其中一张胎盘照片不自然，理研17日宣布展开调查，并表示「调查结
果不至於推翻这项研究成果」。
年仅30岁的小保方晴子是早稻田生命医学博士，曾到美国哈佛大学留学2年，她召集日本
山梨大学和哈佛大学等名校的学者，组成STAP细胞理研团队，从实验中让老鼠的血液细胞
在弱酸性溶液中接受刺激，2到7天内成功培养出STAP细胞，可以发展成任何器官和组织的
万能细胞，若证实也能用於人体细胞，将成为既安全又合乎道德的干细胞制造方法。
小保方晴子团队的论文发表後，引起全球关注，STAP新型细胞甚至被认为有机会问鼎诺贝
尔奖，但现在网友出现质疑声浪，要求理研调查论文中的老鼠胎盘造是否造假。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.67.167
1F：推 ilovestar:已经有新闻说她的博士论文有抄袭的嫌疑,reference有39篇 03/14 12:27
2F：→ ilovestar:是抄2010年台湾的医学杂志,论文有部份呈现乱码极可能是 03/14 12:28
3F：→ ilovestar:COPY AND PASTE @@还有其他疑似作假痕迹,如果调查属实可 03/14 12:29
4F：→ ilovestar:取消她的博士学位(从一则日本新闻看到的) 03/14 12:30
5F：推 Xanxous:现在NHK正在 开记者会噢 03/14 13:23
6F：推 doser:老板不挺，看来死定了 03/14 15:39
7F：推 puec2:没有研究会是100%正确，STAP就算最後被证实是假的，也不 03/17 12:32
8F：→ puec2:代表这篇paper里面观察到的现象是骗人的。除非他们的data都 03/17 12:33
9F：→ puec2:是假的，从来没有做过，凭空生出来的。 03/17 12:33
10F：→ puec2:只要目前这些现象足以让reviewer认定STAP确实存在就够了 03/17 12:33
11F：→ puec2:我觉得某些人对STAP的攻击已经流於情绪化，甚至歧视了。 03/17 12:34
12F：推 ilovestar:我想小保方团队花这麽多时间在STAP研究上,应该是有观察 03/17 13:33
13F：→ ilovestar:到足以支持他们的理论的证据,只是看过DATA的确有让人起 03/17 13:35
14F：→ ilovestar:疑的地方,还有我认为会被大家放大DATA造假是因为再现性 03/17 13:38
15F：→ ilovestar:太差,再现性差不代表不存在,只是容易被人联想作假 03/17 13:41
16F：→ bbclearn:难道 没问题(或者说没被检举) 的paper 数据结论 都是真的 03/17 19:37
17F：→ bbclearn:nature决定要自己判断 STAP的存在了 再决定是否撤 03/17 19:38
18F：→ bbclearn:感觉西方人比较重视STAP是否存在 图的部分就还好 03/17 19:40
19F：推 puec2:图一搬会给机会让你重新送新的图，因为理论上实验不会 03/17 19:52
20F：→ puec2:只作一次。 03/17 19:52
21F：→ puec2:之前有些是发现假图太多，作者自己承认根本没有做过。 03/17 19:52
22F：→ puec2:才会被撤。如果小保方可以拿出原始data的话应该是不会 03/17 19:53
23F：→ puec2:被撤啦。 03/17 19:53
24F：推 ballycotton7:感觉有人不想要给STAP活路阿 03/17 23:17
25F：推 puec2:之前中兴大学Cell被抓到修图一堆，人家也是要他们送原始data 03/17 23:22
26F：→ puec2:送那个typhoon扫出来的原始档给editor看，最後是因为真的拿 03/17 23:23
27F：→ puec2:不出来，加上作者承认作假才被撤回。 03/17 23:23
28F：推 ckscks178:现在进展到哪?美国教授又公布新方法 所以论文要不要撤? 03/26 19:35