※ 引述《zamki (躲在瓶子里的蜜蜂)》之铭言： : 台湾在新药开发上面 : 不论在设备还是经费上 : 都不太可能超欧赶美追日， : 不过在体外试药方面， : 却并没有这麽大的门槛。 : 一般台湾的检验用体外试药 : 似乎都是被罗氏跟亚培占住了， : 似乎台湾也没有试药开发的公司. : 或许这是台湾医药产业界可以 : 考虑的一条路。 : p. s 我目前在日本的药厂， 公司在 : 体外诊断试药的部份都是Abbott, : 或是Roche的OEM, 我相信台湾技术上 ^^^^^^ : 并不输日本，只是没人愿意做罢了.. ^^^^^^^^^^ 以为技术解决就没大问题了 其实这个观念本身就是个大问题 大家自己想想看 一个新产品推出市面之後 消费者就会热情来抢购吗? 想想自己家附近新开的小面摊 想想杂牌乃至没牌的新款式服装 消费者买的是技术还是对商品预期的效果? 体外诊断试剂出问题也许不会直接致人伤亡 但是诊断结果不准确而导致临床诊断的误判 例如怀孕检测 癌症检测 这些检测结果不准也会导致用者损失而可能引起医疗纠纷或诉讼 所以医事人员对於已上市的医疗产品的选择 会认为只要拿到上市许可证就可以吗? 还有 大厂有时候不推出性能更好或更准或更方便的产品 只因为现在的型号还没赚饱 及时下一代乃至下下代产品的技术问题早已解决 相关测试都已完成 随时可视"市场状况"而送主管单位查登後量产推出 如果新切入市场的新厂家的产品性能未超过 大厂这些按盖下的新技术所能达到的 搞不好推出後不久就被大厂的"新"产品超越 而在市场竞争陷入苦战 ※ 编辑: saltlake 来自: 118.169.225.191 (05/02 03:34)