作者keku (云破月来花弄影)
看板Bioindustry
标题Re: [问题] 关於政府的政策
时间Thu Jun 11 16:35:32 2009
谢sG大的理性辩论
6个月後 (人才)市场的供需依然会是推动行情的唯一大手
而我上一篇的最後一句说得太含蓄了 以致於很多人误会意思
依个人的观察 在现在的经济情势与人才供应下的生科领域
22000这种行情本来早会来临 有没有扩大就业方案都一样
在本板一年多前我就有发过文章提到国科会薪资早是高过行情水准太多
(虽然很多人不怎相信) 事实证明在扩大就业方案实施以前
光看本板的业界徵才资讯就出现了多少不到三万的工作
在此不置喙就业方案对其他领域的影响如何 到别板都有很多讨论
只是针对生科领域来说 这刚好符合行情趋势 可能稍微早一点 但说有什麽冲击还不至於
甚至还在这半年内多了很多冗员性质的职缺出来 (例如本不需通过的计画突然执行)
生科人还算被眷顾的一群 其他如历史系天文系哲学系这些毕业生 完全没捞到好处
至於有的高薪职缺因为公司去招22K而被挤掉的案例
扩大就业方案不过是顺水推舟的手而已 绝对不是那道强劲的顺流
长期来讲 那些人就算现在不挤以後还是会被挤 现在公司不做以後迟早要这麽做
政府规定会直接影响的 是最低薪资的底线 目前是一万多
只要在生科领域还没探到这个底线 其他的政策影响都有限
在美国因为企业文化的关系 快狠准的裁员大刀已经砍了半年多 动辄一次数百人失业
台湾的企业会稍微缓冲一点 有时还折冲无薪假不会这麽狠 但趋势迟早会到
只要
1.全球景气持续萎糜 2.十倍於市场需求的生科人才源源不绝地毕业
生科人下滑的行情永远是一条不可逆的反应 绝不是区区这种政策才恶化的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 117.83.113.16
1F：推 kaikai1112: 可以预见 生科起薪大崩坏的年代将要开始了 06/11 18:46
2F：→ kaikai1112:如原 po 所说 以前低於三万的起薪不是没有 06/11 18:47
3F：→ kaikai1112:但是 大多数将本求利的商人 也不敢明目张胆的主张 06/11 18:48
4F：→ kaikai1112:因为 当时还有个 国科会起薪当作低标 撑在那 06/11 18:50
5F：→ keku:我两年前应徵时 很多公司都没把国科会薪水当参考呀 06/11 18:52
6F：→ kaikai1112:敢开出太离谱的价码 就要担负员工流动频繁素质低落 06/11 18:53
7F：→ kaikai1112:的问题 .............. 06/11 18:53
8F：→ kaikai1112:科科 那 keku 大 当当时的价码是多少 22K???????? 06/11 18:55
9F：→ kaikai1112:今天最大的问题 就是政府带头 硬是把起薪下杀 6 7 K 06/11 18:56
10F：→ kaikai1112:等到 厂商吃到甜头 他会觉得 你的起薪应该是多少 06/11 18:57
11F：→ kaikai1112:没有一个商人会觉得 给员工薪水太少的 06/11 18:58
12F：→ kaikai1112:等到 大学生起薪这个共识 在将本求利的商人眼中形成 06/11 18:59
13F：→ kaikai1112:供过於求的生科生 就只有待宰的份 06/11 19:00
14F：推 kaikai1112:大家可以开始期待 国科会助理变成 "好"工作的年代了 06/11 19:03
15F：→ blence:要综观看,目前职缺缺少或是无薪假就是一种零起薪的现象,救 06/11 21:36
16F：→ blence:算没有22k政策,就算你以为起薪业界还是3万,加计零薪资後平 06/11 21:38
17F：→ blence:均薪资还是比前些日子低很多 06/11 21:39
18F：→ blence:你希望看到少数人业界3,4万,还是多点人22k,完全是相反角度 06/11 21:41
19F：→ turtle24:我比较希望大学毕业生人数被砍掉一半= = 06/12 11:18
※ 编辑: keku 来自: 117.83.113.16 (06/12 11:50)
20F：→ kaikai1112:转个弯-->无薪假-->22K--> 免费劳工--> 再来会是啥??? 06/12 11:58
21F：推 Jayc:我比较希望看到地球被砍掉5/6的人口数 06/12 12:29
22F：→ SPK:去年去台北一家做血糖机的面试，硕士开32K 06/12 12:49
23F：推 arsenate:Jayc版友..你愿意当被砍的5/6吗? 06/13 20:18
24F：→ arsenate:如果砍了5/6 那剩下1/6的精英就难过了 竞争更激烈 06/13 20:19
25F：→ arsenate:个人觉得生科该逐年减招到10年前的人数了 06/13 20:21
26F：→ arsenate:很多生科系的系友动态网页 都是研究助理/念研究所 06/13 20:22
27F：→ blence:楼上觉得减招後生科系友动态应该写什麽？就算回到十年前也 06/13 22:46
28F：→ blence:没什麽不同阿,最好是全面废系就不会有这个问题了 06/13 22:48
29F：推 akura:这跟教师超额只会要教程减招一样 问题不在那 06/15 10:16