作者ROKEE ( Beanazai)
看板Bioindustry
标题Re: [讨论] 徵才薪资
时间Tue Jan 13 13:54:58 2009
※ 引述《keku (云破月来花弄影)》之铭言:
: ※ 引述《KaurJmeb (我姊拿到金钟奖)》之铭言:
: : 版上徵才的「薪资」部分,
: : 要不要考虑仿照job的规定,一律要写出薪资(或薪资范围),
: : 只写「面议」的文章就删除处理?
: 我硕士毕业後 出国旅居一阵 在美国、台湾先後找工作
^^^^^^^^^^^^
抱歉 不是想战
只是想说光是这点就可以推测k大的生活水平以及$$可能比普通毕业生好了些
: 面试过各种差异极大的产业 从学术单位到跨国公司 从软体业到建筑业
: 陆续拿到不同的offers 看过琳琅满目的福利制度 谈过落差极大的薪水范围
: 几经考量 最後选择的是月薪NT两万出头的job
: 而且待在同家公司直到现在(当然薪水略有不同了)
: 我的心得是
: 这世界没有所谓破坏行情的薪资 只要两情相悦就是好的协议 (违反劳基法除外)
: 工作要考虑的面向极多 除了薪水外 福利、职位发展、执掌...etc 都需要面议
: 薪水不但应有弹性 更与组织内部分工的联结息息相关
: 一个工作的环境、内容、前瞻性 光薪水是完全看不出所以然的
: 所以有关工作的所有参数 才要面议、面议、再面议
: 真正应该贴出薪资的 是那些取代性高、任何人来做都差异不大的工作
: 例如工读生、动物房清洁工...不用举例了
: 其实本板走向完全不在徵才讯息 纯粹只是方便辛苦的生科人求职而已
: 而且生科相关的职缺还不算多 否则本板应该比照Tech_job一样禁止徵才了
: 期许大家多把握面试的机会 不要拘泥於板上所贴的简短讯息
: 至於国科会标准 一方面随便google或搜寻板上文章都很容易查到
: 一方面有在求职的人通常只要面试过一间 自然就会知道国科会规定
: 还有很多生科朋友可以问 这一点应该不会造成太大问题
小弟我其实很不喜欢看到「薪水面议」
怎麽? 给多给少说出来很难为情吗?
我相信版上多数人找工作时 资方的pay会是最主要的考量点
说穿了就是兴趣不能当饭吃
大家在找工作的同时想必也蒐集了不少业界资讯
不论是台面上的还是台面下的
那为甚麽薪资这栏往往都是要面议才知道呢?
薪水少到一个靠盃的境界那根本就不会想去面试了阿
万一又是在非居住的县市 那岂不是很浪费时间又很浪费金钱吗?
--
ps.我甚至很支持资方可以先用电话筛选应徵者
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.163.42
1F:→ a64toto:用电话筛选...林志玲跟苏贞昌你要选哪一个? 01/13 15:52
2F:推 bigrat:推原波,不过我看不懂一楼在说什麽 @@? 01/13 16:15
3F:推 strawcc:推原PO 其实还蛮讨厌资方什麽都不说 就叫你去面试 01/13 17:47
4F:→ strawcc:到哪里才发现背景跟他们想要的根本不合.事先筛选可以减少 01/13 17:49
5F:→ strawcc:一些没必要的奔波 01/13 17:49
6F:推 kdpeifay:推~!不喜欢一些资方有点老大心态,反正不爽不要来的样子 01/13 19:48
7F:→ kdpeifay:我觉得细节可以面议,但起码告知一下pay是多少上下,有个底 01/13 19:50
8F:推 Himm:一楼举的例子,无论任何方式筛选我都会选林志玲 01/13 22:54
9F:→ relarelarela:女佳 01/13 23:54
10F:推 s890910:推~!毕竟不想白花车马费就谢谢再联络...。 01/15 04:31