: 1. 除了下午茶时间无限比较夸张以外，基本上这就是国卫院的优点^^ : 回应： 这应该不算是优点应该是贵实验室或是特定实验室风格，其实 : 也有实验室很拼的，没有你说的情形。若是真的照你这样讲你 : 这样会让新人更加的质疑国卫院的研究风气。这样和你说的国 : 卫院已经收不到人了，还有人来捅，会让我感觉你只是口中称 : 赞、维护国卫院，却只吸引不想认真研究的助理或是postdoc。 请先定义什麽叫"认真"和"理想的工作环境"。 我想强调的是国卫院提供了一个理想的工作环境，适合想把研究助理当成固定 工作的人。总不能娶妻生子了还每天在实验室待到9点多，然後去炫耀自己很认 真吧。 : 2. 国卫院的制度我不觉得有什麽大问题，规定就是这样，个人有什麽样的际遇 : 请不要算到国卫院的头上。 : 回应： 国卫院的制度你觉得没有大问题吗？记得你文章提到你很"老" : 也经历了国卫院从台北搬到竹南的时期。提醒你在上任院长在 : 的时期国家卫生研究院的行政单位出了一大堆问题，搞到众多 : PI决定连署请求吴前院长出来主持公道（号称），不知道你记 : 得不记得呢？ : 再来，若是国卫院在助理制度上没有大问题，请问你是否愿意 : 替国卫院解释为什麽要废除RA2的制度？如果没有问题，为何 : 後来RA1还要连署去抗议院方废止RA1升等的制度。 我其实没那麽老耶。 你想必没有看懂我讲得，制度不是问题，问题是实际运行下因为"乡愿"产生的後果。 RA1在没有被告知的情形下被取消了RA2的升等制度(但还保留高级研究助理)， 这是让人无法忍受的，RA1在进国卫院之前或者之後被灌输了"必定能升RA2"的观念， 也是让大家群情激愤的原因。但是回到最原始RA2设立的意旨，是为了保留真正优秀 但不想念博士班的助理。RA2的升迁不是人人有奖，可是现在人人都觉得自己可以得 奖，甚至这已经变成助理间口耳相传的"福利"。 其实我是不赞成废除RA2的，可以想见有很多很优秀的人为此可能要离开国卫院， 另谋出路。但是这个制度已经被搞臭搞烂了，甚至变成国卫院的"缺点"。拜托， 还有哪个地方有研究助理(二)这种东西？ 连署这种东西，不提就算了，要提就要怪RA1不争气，我没记错的话连署的人数并不多， 让发起连署的人很挫折。 : 3. 地处偏远就已经在难找人了，莫名其妙在BBS被不满的离职员工捅一刀，还有谁敢来阿。 : 回应： 既然有人来BBS或是WWW询问意见，理论上正反两方的意见都是要被 : 参考的不是吗？怎麽可以说有谁捅了那个单位一刀？如果国卫院真 : 的很好的话，你只要针对他的问题回答就好了，何必给对方落个离 : 职员工的头衔！这样静下心看只是你根本无法针对别人的问题给予 : 详细的回应，恼羞成怒喔！这不是身为一个研究人员该有的态度喔 : ！看来你应该是研究人员喔！应该多看看正反两方的意见。 "离职员工"是不好听的头衔？这四个字跟"不长进"还有"恼羞成怒"还有 你根本无法针对别人的问题给予详细的回应"的伤害程度不成比例吧！？ 如果"离职员工"深深的伤害了你，那我就收回这四个字罗。 : 此外～难找人应该是贵单位要努力去提升自己的研究风气，就研究 : 而言，应该多增加自己的内涵还有看的到的paper数目，不是怕别人 : 说贵研究单位不好就心急的回应。如果贵单位研究作的好！那麽应 : 该也不用怕收不到人，如果做的不好！只想靠着我们下午茶可以吃 : 很久喔，我们有便利商店喔！这种....无关研究的只能吸引到一点点 : 一开始去贵单位後来哀怨的离职，然後又变成你口中的捅贵单位的 : "离职员工" 我还是搞不懂"离职员工"有什麽不好，我也是离职员工，陈水扁也是离职员工， 还是你比较喜欢"下岗工人"? 我还蛮佩服你当研究助理还要看研究风气，想必是要拼个几年生个好paper，出国 念书吧。如果是要出好paper国卫院确实输中研院一截，真的建议去中研院。如果是 想出国念书....我不建议去中研院，这个中奥妙只有经历过的人才懂阿。^_^ : 4. 我也看过很多RA2助理，常常加班到9点多，周末也会来，甚至台风天。 : 回应： "个人"强烈的不知道这句话的意思是什麽？这样的RA2代表什麽？我想 : 不知道是我误会了你回应的那个人的意思吗？他应该中心意思要陈述的 : 是说他有看到一些RA2（我也看过蛮多的）来国卫院都是在打混，不是 : 认真的想来这里好好的做研究，把国卫院弄起来。我想很多人也希望 : 国卫院可以好好的发展甚至做的比中研院好！只是P网友看到後觉得这样 : 的人根本就是站住位置不事生产(Paper)而哀怨。至於你说的做到几点 : 周末会来甚至台风天会来，诚心而论，个人不觉得是什麽。也许我看过 : 太多某一些人RA1 RA2 学生，甚至.....，都满口我很认真却拿不出东西来， : 或是每天说我昨天做到天亮才下班的X话，问题是"成果"呢？做研究不是 : 最重要的就是成果吗？每天东做做西摸摸，如果这样也算是"认真"的代名词。 : 那我真的对贵单位会很失望。 : 举个例子，我小时候每天坐在书桌前，功课也没有多好。现在回想起来， : 我那时候可以说，我很认真吗？答案很简单，没有！因为我心不在学业上。 : 你呢？你研究认真吗？ 他要举RA2打混的例子，我也能举RA2认真的例子吧。 等等，你一开始说朝九晚五是不认真，现在又说待到很晚不见得认真，你可以先定义 好"认真"吗？如果你认真的定义是有没有出好paper，那全台湾90%的实验室都很 不认真..该打屁股。 : 5. 既然你待过国卫院，那我偷偷跟你讲，国卫院里面现在有便利商店罗。 : 回应： 这个......有点......跟研究有关吗？国卫院的西餐厅不是听说倒了很多次。 : 讲点研究的风气或是研究的成果比较吸引人....... : 某某某实验室发表了XXX paper ，且助理是作者群。 : 就对於一个有心想要做好研究的人（若你想吸引这种人的话）这个东西倒是比较 : 好的喔！ 呃..这只是告诉他国卫院的近况阿..更何况我也不想要吸引人去国卫院， 我只是看不下去几个下岗工人心生不满，疯狂的在批评国卫院，看不到一点平衡的讲法。 : 後言：本来想顺便回应你一篇文章提到RA1可以升等的部分，後来朋友说这个你後面有 : 写说你弄错了！不过现在BBS竟然有这样可以在自己修正的，可惜写在最下方。 : 有点.......容易搞混，很难看的到，若你有心，应该自己回文说其实国卫院RA1 : 不能生RA2。不过有个新的8年制度，要呆满8年。其实我对於这个制度不熟，如 : 果你愿意请重新回文更新，写在最上方，有的话顺道写一下要怎样的资格才能升等 : ，对於一些再三考虑过後还是要来国卫院上班的人，可以参考升等的制度。免得 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 基本上看到这句话就不觉得是在讨论，只是在辩论。 : 被一些PI骗说以为升等容易其实....然後再来说，其实我PI也不晓得带过.... : 对於RA真的很可怜。 这一串文章相信已经很触目惊心了，会来这个板上的人精明的很，你们很明确的达到了 宣传"国卫院是个烂地方"的目的，我也很明确的达到了我平衡的目的，我并不会修改我 的文章，至於谁要代为修改，或者删除文章，就悉听尊便罗。 : 後言：看了你发表的四篇文章，我猜测你应该是国卫院的PI或是RA2吧！不知道 : 是那个单位的呢？可以的话传个信件给我吧！很想知道贵单位研究风气 : 是真的像你说的那样吗？希望有机会可以听听看你的研究报告。 您是我的老板？指导老师？应徵我的主管？口试委员？我有什麽义务要告诉你，而 且还向你报告呢？ "我们单位的研究风气"，我不知道你指得是什麽，你是说朝九晚五，还是每天加班？ 我没记错的话，在你眼中"朝九晚五"是打混，每天加班是没效率。这样讲好了，我 们这边是助理朝九晚五，博士班跟postdoc每天加班。 以你的话来说，也就是助理都在打混，博士班跟postdoc都很没效率罗。 对了，所谓助理朝九晚五也不是一定如此，但是90%的实验室都做得到，重点还是 在你跟的老板是谁。如果是我要找一个稳定的工作，让我下班以後还有时间发展兴趣， 或者组织家庭，或者念念英文准备出国，国卫院绝对是比中研院更适合的选择。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.130.95