作者pandapow (pandapow)
看板Bioindustry
标题Re: [问题] 请教一下中研院及国卫院
时间Thu Jun 26 22:35:02 2008
※ 引述《puec2 (^^y)》之铭言：
: 除了下午茶时间无限比较夸张以外，基本上这就是国卫院的优点^^
: 如果真的这麽废的话，你这麽厉害一下就把他们取代掉了不是吗？
: 问题就是没人可以取代嘛，所以才可以做到RA2。
: 我也看过很多RA2助理，常常加班到9点多，周末也会来，甚至台风天。
: 这种个案要举例，真的是百百种。我只是告诉你，国卫院的制度我不觉得有
: 什麽大问题，规定就是这样，个人有什麽样的际遇请不要算到国卫院的头上。
: 地处偏远就已经在难找人了，莫名其妙在BBS被不满的离职员工捅一刀，
: 还有谁敢来阿。
: 既然你待过国卫院，那我偷偷跟你讲，国卫院里面现在有便利商店罗。
你都说个人际遇不同，所以你能代表所有员工？
上个作者说他没有补助你就硬要说有，
还问别人有没有呆过国卫院 ...
你才是不准别人说国卫院不好吧 ...
今天有人问国卫院的好坏，我们大家就提出自己的意见，
你看到的认真RA2我很佩服，（当然不是平常日在混而假日赶DATA给老板那种）
因为我觉得他们有尊重他们的工作跟地位，
当然不能一竿子打翻一船人，
癌研所的所长我就觉得他很有竞争力，这是不争的事实。
我的同事们很多也在国卫院当助理，
1楼三楼5楼七楼都有人，谁不知道RA1被限制住，不能有升迁的机会。
如果如你所说，国卫院RA2这麽不能取代，那干嘛废掉RA1升迁RA2阿？
就是因为之前制度有问题，造成RA2过度累积，薪水太高，
很多人就是不做事没有PERFORMANCE，被ARGUE之後才会开始改制度。
我觉得你不是不长进的PI，就是不长进的RA2吧...
不然你就是要掩盖不能升迁的事实...
不然现在你找一堆强者来国卫院当助理，
看他可不可以干掉那些RA2助理～～
睁开眼睛摸摸良心
BY THE WAY～有没有便利商店不是很重要了～～
结果决定一切，这本书你可以看看～～
国卫院找不到助理绝对不是归咎在地点的问题，
你说我捅国卫院一刀 ...我很不认同，至少我敢跟我老板当面说哪里不好哪里鸟～～
况且照这BBS看来"捅"的人还真不少唷
而你这样做也许是捅新鲜人一刀，让他们误信只有很好，没有大坏处
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.231.108
1F：推 remax:不用在这边吵了，转行比较实际啦，生技业在台湾没前途的啦 06/27 09:10
2F：推 changyaowen:推.中肯..个人觉得做研究 快乐就好 地方不重要罢.. 06/27 10:02
3F：→ changyaowen:如果今天中研院搬去花莲 相信做研究的还是会想去那边. 06/27 10:03
4F：→ puec2:他说没有补助就是真，我说有就是假？这是什麽逻辑？ 06/27 12:41
5F：→ puec2:我的重点是院内有提供补助，拿不拿得到要看PI而定。 06/27 12:42
6F：→ puec2:我比较好奇的是为什麽PI不愿意让他请领因公出差的款项。 06/27 12:43
7F：→ lail:我不是助理,不过我看到的学姊的确是要自己去争取出国经费,但 06/27 13:23
8F：→ lail:是出国开会使老板的要求,不是她想去的.我只能说很无奈 06/27 13:24
9F：→ puec2:同情楼上的学姊..我们老板恰好相反，一定会帮学生或助理争取 06/27 13:45
10F：→ puec2:到经费，甚至去近一点的地方，还会鼓励另一半一齐去。 06/27 13:48