→ bxdfhbh:龙须菜之类的，体积太小，不可能适用于大规模生产的。我认 04/06 12:20 → bxdfhbh:为要大规模生产取代化石燃料，必须找大型海藻。我文中所说 04/06 12:21 → bxdfhbh:说的巨型海带，显然不是平常吃的那种。就算海带不行，也可 04/06 12:22 → bxdfhbh:以开发其他热带大型藻类啊。研究小型藻类我觉得显然是走了 04/06 12:22 → bxdfhbh:歧路了。这种种植必须在海中成百上千平方公里地种的。 04/06 12:23 → bxdfhbh:小型藻类肯定不行的。 04/06 12:24 → bxdfhbh:现在的海洋还都是空着的，在海里种植作物不会和别人抢地。 04/06 12:24 → bxdfhbh:既然陆上种植燃料作物可行，凭什么海里就不行？ 04/06 12:25 针对B大你所提出的文章 我看到是大陆简文的资料 编辑是"林长生" 但是似乎他的资料(2006)比较片断 或许你可以试者联络他看看 http://www.in-en.com/newenergy/html/newenergy-20062006071523411.html 看到人家写的资料 要怀疑其真实性 并去求证 才能得到真学问 台湾海养的巨藻也只有马尾藻可以长成 但是生长大约是在秋冬两季 其余并不合适 以海洋植物生成化石燃料 有其难度 采收不易 须以机械采收 台湾没有这样的经验 而进行大规模量产需要考量料源的稳定 那如果真的有那一个学者所进行的研究 一立方的天然气1.5元 在海洋生物界一问大概就知道 但是我这两三天透过一些藻类研究的学者 都没有听到这样的消息 这消息需要再次的确认 而海洋生质能源 巨藻研究生成生质能源 几乎很多的专利都被美日卡死 进行类似的开发 还要考量到是否有侵权的问题存在 再者以巨藻虽为多醣体 但其水分含量过高 在进行消化分解时候 其成本的考量需计算进入 以藻类产生生质能源 在美国 DOE 计画中有提到 技术上可行 但是成本上还需要多加考量 陆上的生质能源可行性比海上的可行性要高 原因是采收的成本 海上要考量的海相是否能出航 这是需要再三考量 台湾海峡是否容易进行这样的养殖 还需要多多研究 据我所知水试所现在是没有这样的计画 陆上大概不是台风都可取得料源 运输成本也是在生质能源产业中占很重要的比率 -- 什吗是生质能源? 就是厨房里面的沙拉油跟米酒! 经过化学或物理的方式处理 就可以变成我们日常所有的液体燃料 要不然你到我的blog看看就知道哩 http://www.wretch.cc/blog/bioideaking --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.175.72 ※ 编辑: bioccuu 来自: 218.165.175.72 (04/06 13:22) ※ 编辑: bioccuu 来自: 218.165.175.72 (04/06 13:29) ※ 编辑: bioccuu 来自: 218.165.175.72 (04/06 13:47)