作者gjj22622 (打字慢跟人家上什麽网...)
看板Bioindustry
标题[新闻] 专利卖不卖?加特福的两难习题
时间Mon Dec 31 11:05:57 2007
出处:
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN11/4159272.shtml
标题:专利卖不卖?加特福的两难习题
内容:
个案摘要
2000年创立的加特福生物科技公司,目前以研发含稳定耐糖因子的加特福GT&F奶粉系列产
品为主,该产品已通过美国FDA获准登录为膳食补充品,同时取得台美日英等16国专利。
本身也是糖尿病患者的程伶辉,正是一手创办加特福的关键人物,她的创业目标在於,研
发出华人第一颗糖尿病用药,创业初期由於资源不足,她让加特福进驻中兴大学育成中心
,借重学校商誉和较便宜的研发资源,同时委托仁济药厂等公司协助OEM,以便将有限资
金,全部投注於研发。
全世界糖尿病患者高达1.8亿人,其中有90%至95%患者,是属於第二型糖尿病(成年型糖
尿病),加特福研发的GT&F奶粉系列产品正是锁定这一族群,根据调查,全球糖尿病患逐
年增加,糖尿病市场将愈来愈大。
2004年,加特福首度转亏为盈、陆续跨向海外市场,甚至开始推动自有品牌,至今历经二
度增资;从技术角度来看,加特福未来可能的商品化方向,包括代谢症候群、肝炎、美容
抗衰老及性功能市场。
不过,全球各国,包括台湾,对於传统食品、健康食品或药品,都有不同程度的法令规范
;依照国外药厂经验,一颗新药从开发、研究到临床、申请专利、制造,平均要花8.5亿
美元,时间平均要12年,成功率低於5%,以台湾生技公司的资本,能支撑到研发最後阶段
机率很低,加特福为了现金注入,初期也只能先切入健康食品市场。
程伶辉很清楚,独自进行新药开发困难重重,也因此2006年时,一位拥有数十年国际商务
与法律经验的律师向程伶辉提议,开价10亿美元,能否委托他把加特福调节血糖配方专利
权卖给国际大药厂时,她委实有些动摇。
程伶辉相当犹豫,究竟要委托律师将专利卖断,还是持续投入资金,努力通过美国食品健
康管理局(FDA)认证,代表华人迎向庞大的糖尿病市场?
现场讨论
个案主持人清华大学科技管理研究所副教授丘宏昌,请台下学员判断,加特福应该「卖抑
或不卖?」
新药开发 超级钱坑
不少学员赞成卖出,理由是制药产业结构特别,新药开发需要庞大资金、研究团队、还要
通过测试阶段,只有国际级大厂才能负担。
支持不卖的学员,则是看好糖尿病市场,认为加特福有专利保护、产品的未来发展很大,
为何要急着卖出?
「程伶辉会不会卖呢?」丘宏昌要大家设身处地想,有学员认为,加特福就像程伶辉的孩
子,一定舍不得卖出;只是,现实环境不可忽略,丘宏昌请大家从产品层面,勾勒加特福
未来的走向。
从技术角度,学员看好加特福的发展空间,若从现有的GT&F 奶粉系列,也就是「健康食
品」领域出发,未来有三种发展方向,一种是往新药开发迈进、另一种是延伸到血脂、心
血管疾病、最後可以往美容抗衰老及性功能市场发展。
专精多元 如何抉择
若是将卖或不卖的抉择,暂时放在一边,加特福未来发展,究竟应该走「专精市场或是多
产品线(portfolio)?」丘宏昌问。
学员多数赞成专精,有人认为加特福现阶段知名度不够,推出太多产品会失焦,不如分阶
段慢慢走,未来再多角化经营;也有学员建议,加特福停留在健康食品领域,专精作商品
开发研究,不管延伸至美容抗衰老或性功能产品,都可以和健康食品结合。
支持多产品线并进的学员,认为加特福推出不同产品,可以分散投资风险,以免全部资源
都投入新药,分阶段实现梦想,很显然,学员们对於加特福,究竟要留在健康食品、抑或
勇敢发展新药,仍有不同看法。
「程伶辉的愿景为何?」丘宏昌回到原点,学员回答:「研发华人第一颗糖尿病用药。」
问题在於,生物科技烧钱速度快,台湾目前少有类似个案,透过加特福模式交出成绩单。
但也有学员表示,加特福如果在台湾上市,首先要观察策略走向,若是要发展新药,就不
买他的股票。
续推新药 量力而为
不过,有学员建议加特福,不妨积极寻找创投,甚至直接到美国上市,募集全世界资金发
展新药;也有学员提出折衷作法,建议加特福继续推新药,但要量力而为,同步进行国际
谈判。
主要原因是,新药研发要走三阶段人体临床实验,漫长的试验过程,任何一步骤都可能失
败,不妨边走边估价,甚至走过第二阶段临床实验,趁着价格漂亮时,尽快脱手卖出,获
利了结,将资源投入下一个产品,使公司持续成长,如同IBM一般。
很显然,加特福可能的发展方向很多,不只是卖或不卖二选一,丘宏昌表示,就算选择延
後卖出,也有各种不同作法,例如,究竟先谈好价格、提高声望卖出,或是低调不刻意张
扬等。
当然,程伶辉坚持进入药品市场,是源於她的创业梦显,加特福就像自家孩子,当然舍不
得卖出,但是面对严峻挑战,真得还要坚持初衷吗,「如果引进外部资金的话,程伶辉想
替华人开发第一颗新药的愿景,还能继续下去吗?」讨论结束前,丘宏昌丢出最後一个问
题请大家思考。
(陈佩馨摘自:清华大学科技管理研究所副教授丘宏昌团队撰写,2007年国科会个案研究
与发展计画成果)
【2007/12/30 经济日报】@
http://udn.com/
===================分隔线===================
这是个很有趣的个案讨论,大家在生技产业上的梦想,其实偏向药物居多,
问题是新药的路,这麽的漫长,台湾真的有这种公司吗?
甚至全亚洲,有这种公司吗? 生技业未来要朝向什麽方向走?
全球最便宜代工厂?专利研发转售? 在生技业的各位,对未来十年的勾勒是什麽?
如果你手上有这种专利,你会做什麽样的处理?规划呢?
请不吝讨论指教。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.81.253
1F:推 familys:其实我是要推程伶辉... 12/31 14:57
2F:推 bb89233:毛老板啊~~~ 01/01 08:44
3F:推 tigernaxo:照这样算平均一颗新药研发成功背後砸了五千多亿台币... 01/01 15:45
4F:→ godsalien:花小钱赚大钱~ 01/01 21:52
5F:→ puh1005:要是卖得出去没有不卖的道理,全球行销不是简单的事... 01/03 13:34
6F:→ puh1005:如果要就新药的观点,是卖不卖得掉跟怎麽卖可以赚最多... 01/03 13:38
7F:→ puh1005:才不是卖或不卖的问题... 01/03 13:39