稻杆是废弃物~~很早就有看到相关论文写有关变成酒精的论文~~~ 不过那也是割完稻子以後~~在美国的玉米是连同底下~~淀粉跟纤维素大量大量采收 去做酒精~~~台湾这一丁点的量~~~玩什麽~况且台湾农家都有烧他们来堆肥说xd 能有多少的量??? 至於地瓜，吃的就好了，拿来淀粉水解会不会浪费了点...... 不然拿来做加工，怎嚜做附加价值都比做生质能源好(我的看法阿) 虽然它有丰富的淀粉xdd 原po认为到非洲会是下个契机，我後来想想东南亚如何?? 像是味丹他们的木薯工业的化工淀粉.......或者他们早已经再做了 我不清楚~~(高果糖糖浆也让他们该集团获利不少说) 我觉得生质能源要是牵涉到食品，尽量找些影响民生面少一点的去开发， 才有其意义，不然一直涨一直涨~~~ 吃到吃不饱了...还要能源干麻@.0?~~以上个人拙见xd 偷打广告： 欢迎将本板加入我的最爱：(C)lass【 分组讨论区 】→11国家研究院 政治, 文学, 学术 →1 Academy 研究 Σ科学学术研究院 → 2ˇBiology 生命 ●全国生物科技转信讨论区● 编号 看 板 类别 转信 中 文 叙 述 人气 板 主 ● 1 ˇBiology 生命 ● 全国生物科技转信讨论区 ● 爆 kissinwang ※ 引述《bioccuu (乔治)》之铭言： : <承上> : 台湾发展生质能源可以追朔到日据时代 : 我再一各偶然的机会发现到一些文献 : 看到1936年的资料 发觉日本政府对台湾的油源作物 : 纤维作物已经做过很多的研究 对於油源作物是战争需求 : 在日据时代已经可以做出99%的无水酒精<这是卖糖那ㄧ家的内部资料拿不到> : 而正如上述几位网友的高见 台湾应该发展自己所特长之产业 : 而非虽波逐流 : 发展生质能源需考量三方面 : 1.料源供应---->70%成本 : 2.制造技术---->15%成本 : 3.销售技术---->15%成本 : 但是在制造及销售两因素 有其独占性所以台湾不适合发展 : 美国DOE一口气补助六家公司研发大约将进4亿美金 : 而台湾3亿台币的研发都在核能所 其余的单位能做什吗?? : 料源供应这一问题可以分成育种,生产技术,物流,农机,营养, : 水文,稳定供给"同样"的料源 : 而这些领域 都是要根据一些农业背景去做研究 : 而台湾好像专注於这一领域的人不多 : 我把我所收集的资讯还真正能应用在实务上的经验作一分享 : 1.稻杆 : 台湾的小农导致料源 收集不易 而且台湾有洒农业的习惯 : 而後进行後续加工处里的时候 酸及热处理 似乎无法将CL去除 : 大规模量产可能会有问题出现 要汽化也要考量到Dixon的问题 : 2.甘薯 : 台湾多雨的环境 如果连系下一个礼拜的雨 会早成积水无法排放 : 那这样料源供应有虞 : <待续> -- My Hmepage:http://www.fst.ntu.edu.tw/kissinwang/index.htm (整合页面) Vous êtes belles mais vous êtes vide 你们很美，但又如此空虚 On ne peut pas mourir pour vous 因为人们不会为了你们而死去 On ne voit bien qu'avec le cœur 只有用心才能看得清 Il faut comprendre, l'essentiel est 必须懂得：那些本质的东西 Invisible pour les yeux... 用眼睛是看不见的… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.98.14 ※ 编辑: kissinwang 来自: 140.112.98.14 (11/10 19:52) ※ 编辑: kissinwang 来自: 140.112.98.14 (11/10 20:04) ※ 编辑: kissinwang 来自: 140.112.98.14 (11/10 20:05) ※ 编辑: kissinwang 来自: 140.112.98.14 (11/10 23:25)