作者simonliou (Night of My Life)
看板Bioindustry
标题Re: [请益] 国立大学跟私立名校
时间Sat Jun 9 15:59:12 2007
我想之前的人给的意见都很中肯
我的想法也和他们差不多
不过这有一个前提是你已经确定你未来一定会走生技这个产业
因为如果你毕业後的工作有可能会换领域的话
可能就要考虑到国立和私立的差别了
因为当你找的工作和生技无关时,对方并不了解在这个领域中那一个学校比较好
所以会觉得中正是国立的学校而比较占优势
毕竟目前国内生技产业的工作机会还是比较少的
所以很多念生技的人後来做得工作都是完全没有关联的
像我的家人是交大生科所毕业的
实际上目前来说交大在这个领域还不是顶尖的
我家人毕业後原本想找相关领域的工作,可是因为工作机会实在太少
找了半年还是找不到,後来我建议他投履历到电子业
虽说完全没有相关,但其实很多电子业的徵人条件只要求是理工硕士就可以了
结果因为他是交大硕士,所以在电子业很吃香,一下就找到好几个不错的工作了
所以我想未来你的方向是你必需要考量的地方
※ 引述《kittypudding (夜半的猫)》之铭言:
: ※ 引述《nazanaza (大丸)》之铭言:
: : 我今年研究所考上中正分生所跟长庚基医所微生物组,
: : 未来希望硕班毕业後走产业界,
: : 想请问已经进入产业界的前辈们,
: : 这两间有什麽差别吗?
: : 听一般的学长说长庚比较有名,
: : 比较容易找工作,
: : 可是我觉得要听过有经验的人比较准确,
: : 所以拜托拜托知道的人给我一点建议吧~,
: : 我很难抉择说真的
: : 感谢回答我的人 m(_ _)m
: 长庚虽然不能和台大阳明比,但是也是私校中数一数二的选择。
: 如果是要和中正比的话,有几点可以参考:
: 1. 研究所还是别离开研究中心太远,因为你要听演讲,参加研讨会,
: 台北还是好很多。相对而言,中正太偏远了。
: 2. 研究经费充足与否,对生命科学类的研究所,是绝对的致命伤。
: 经费多不代表研究做的好,但是没钱绝对做不了事。
: 长庚或许没法子和台大阳明比,但是若要和交大,政大比,
: 研究经费和仪器设备绝对只有更好。尤其是这两年长庚把拿到的五年五百亿
: 的经费,都几乎放到医学院去了。再加上充足的研究经费补助,
: 像长庚新设的蛋白质体中心,就我所知,有几位中研院的老师都不得不说
: 这是全国设备最好的。
: 3.师资不敢说和前几名的大学相比有多好,但是,应该不会输给中正。
: 中正大多都是新的老师,长庚的话,老师的经验较好。不过
: 这样比并不公平,最好是你先选几位题目你有兴趣的老师,
: 去看看他们的发表状况,这样才是最准的。
: 如果你问我,我会说,毕业後若只看校名的话,长庚基医应该是比中正生科好。
: 纯个人意见,参考就好。。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.23.91
1F:推 Highwind:把长庚拿来比国私立, 会不会太冏了点 06/09 18:58
2F:→ simonliou:其实我也觉得长庚不见得比一些国立的差,不过在科技业, 06/09 20:31
3F:→ simonliou:很多公司的叙薪制度,国私立各有不同的起薪标准 06/09 20:32
4F:→ Highwind:重点不在国私立,而是长庚系所在电子业的排名输台清交成 06/09 22:08