※ 引述《echo (KEEP WALKING)》之铭言： : : 推 Brad27:当初读农化有人跟你说能赚大钱吗? 少点抱怨文吧.... 11/29 15:39 : 针对这位版友的回应表达一下自己的立场。 : 我并没有说农化系不好；也并没有说农化系会赚钱，或是不会赚钱。相反的， : 我非常非常的庆幸自己是改制前的农化系的毕业生。 : 也许有打广告之嫌，不过自己回首来时路，虽然小弟的成绩不好，但是在农化 : 系几年的时间里，真的让我学到很多很多的东西；其中包含相当高比重的化学 : ，不管是有机化学，分析化学，物理化学，以及生物化学，这也让我有足够的 : 视野，足够的知识，能够选择转行。 : 我转行，是因为我不想做生化。也许当初如果是去念农化所别的组，说不定 : 不会转行 ^^||b 转行的理由，纯粹是因为这个行业在台湾发展不下去；而 : 小弟自己对有机化学的兴趣，一方面也因为遇到非常棒的老师(旁听的有机 : 化学课)，则促使我往这个领域里去。能不能赚钱? 不能说不重要，但是毕 : 竟不是我考量的唯一因素。而我写这篇文章的立场，则单纯是针对那位高中 : 生的疑问。 : 我要抱怨? 我当然要抱怨。抱怨在上位者欺上瞒下，不懂大环境的状况，一昧 : 的营造虚幻的大饼来欺骗高中生，大学生，甚至是研究生。这块领域是很重要 : ，但是未必是所有人都适合投入。没有弄清楚自己的斤两，适不适合研究生活 : ? 适不适合在学术界生存? 有没有那个基础和国外的厂商、和国外的学术界、 : 和国外的人竞争? 有做过专题，或是有当过研究生的都知道。今天你在做，(尤 : 其在台湾，这个状况更严重)，在做的一切十之八九都位了发表。你一发表， : 全世界都在看。你看的到，跨国药厂难道看不到? 你掌握先机，但是国外团队 : 的资源是一个实验室的几百几千倍，请问如何竞争? 我的想法不太一样 可以讨论一下^^ 其实我不太了解，为什麽你会说上位者欺上瞒下 我从有生物课的国中开始一直到研究所 从来没有一个老师说念生物是可以赚大钱的 以前高中第三类组的班是第二类组的两倍 可是真正会去念纯生科的不超过一半(因为有传闻第三类组老师比较好XD) 并没有被洗脑得很严重 所以我想知道 到底哪来的资讯说念生物可以赚大钱的 新闻媒体吗!? 大家都说记者脑残脑残 大家不会因为媒体报导 某某生技园区开幕 就相信前途无量吧!? 推荐新手可以去看联经出版的-生物科技大商机 里面有介绍生技公司或药厂实际经营的理念、过程和困难等等 这个领域的确未必是所有人都适合投入 不过在其他领域不也是如此!? 在没有投入之前，如何知道适不适合 我从国中就对生物有兴趣了 到了大学才发现生物不是那麽简单 上了研究所更觉得这根本是地狱XD 我过我还是喜欢这门学问 所以我很赞同杜老爷提昌的大一不分系所 各个系的课都去碰碰看 觉得自己不适合，大学时期就该发现了，及早转系比较适合 到了研究所还说自己被骗，就是自己的问题了 我认同你台湾药厂的确没有太大的竞争力 你前面以资讯产业举例 不过我认为台湾并不缺关键技术 应该这样说，在生物产业没有什麽所谓的关键技术 台湾的药厂不是做不出药，而是没有能力开发新药 制药不像资讯产业 一个药的上市 要经过体外实验 动物实验 一期二期三期临床实验 才能挂牌上市 这段时间至少7,8年以上 小药厂不可能7,8年不吃不喝 就算上市了 要都有专利时间限制的 一个要顶多让你赚10几年 超过年限，其他药厂都能制造这种药 真的能像威而钢这种，在期限到钱就让你吃饱喝足的金母鸡，是少之又少的 所以小药厂被大药厂并购 是常有的事 尤其近年来药的规范越来越高 我从富比士杂志上看到的 应该是去年 FDA核准全球前五大药厂开发的新药只有13个 大药厂都苦哈哈了 在台湾的小药厂就更不用说了 要说台湾有关制药的优势 我想就只有中草药了 这方面已经有人在做了 成果可能还要等段时间吧 因为这样，台湾大部分的资源都在做基础研究 台湾的基础研究真的很强 竞争当然还是可以竞争 懂得专利的相关法规就可以 你有这像技术但没能力商业化 专利可以让你在别人将他商业化时分到一杯羹 我以前大学就有教授自己写专利 可是大部分的教授对专利法规都不熟悉 是很可惜的 当然，这也是我们可以努力的地方 : 当生物科技相关人才已经 over-supply 超过 75%，我难道不能提醒後进: 此 : 路歹行? 我难道不能抱怨政府政策偏差，过度怂恿学生往死胡同里去? 我难道 : 不能抱怨自己念了大半辈子的东西，却不是人力市场上所需要的? 我难道不能 : 抱怨这个社会对於生物科技的迷信? : 政策的偏差，塑造迷信的社会风气，以至於各大学也跟着一窝疯的成立各式 : 各样形形色色的生物科技相关科系。而原本需要大量人力的传统科系，本来 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我觉得不是这样说的吧 现在很多的生物科系都是其他相关系所改制形成的 总量并没有改变，充其量只是换个名字而已 很多新成立的学校都没有生物相关科系，都是商科为主 : 大好的一些领域，就因为排挤效应而门可罗雀；这是造成人力市场失衡很重 : 要的因素。而在这个严重失衡的状况下，要想找到一份稳定的工作，或是想 : 要出头，就变的难上加难；也因此造成太多的生科毕业生，不管是大学部还 : 是研究所，毕业之後都很难找到比较理想的工作。 : 至於高中生，以前曾经有人给过我的建议是: 念基础学科，越基础越好。 : 物理学、化学、生物学、数学、社会学、外文、等等。大学并不是职业养成 : 所，而是在培养一个年轻人的视野，累积年轻人各方面的资本的场合。基础 : 训练越紮实，越有能力迎接各式各样的挑战。 : 举个例: 清大生科成功，清大生科的老师有一大票是化工系毕业的，中央化 : 工所有几位老师也在做蛋白质的研究；难道他们二十年前就知道现在的政府 : 会大力推行生物科技? 但是只要你有紮实的基本功夫，完整的基础训练，不 : 管未来怎麽变，总会有应变之道。 我想知道一下你所谓的成功的定义是什麽 是他们有将其研究商业化吗? : 浅见。 我不觉得有排挤效应耶 看看研究所的报名人数就知道了 生科相关系所，有两三百人报名已经算多了 资工光电都有数百人 商科就不用说了 很多学校都是上千人报名的 另外不只是生科人才过剩 很多行业不都这样 律师执照和司法官特考有多难考大家应该都知道 教师过剩大家也都知道 医师也是如此 讲了这麽多，重点还是在於 机会不是没有，但前提是你喜不喜欢生物 原po你现在可能还无法肯定 大学系所，选生科或化工都ok 但是要去修两个系所的一些重点课 确认你到底是对什麽有兴趣 这样我觉得是比较重要的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.22.128