: 推 Brad27:当初读农化有人跟你说能赚大钱吗? 少点抱怨文吧.... 11/29 15:39 针对这位版友的回应表达一下自己的立场。 我并没有说农化系不好；也并没有说农化系会赚钱，或是不会赚钱。相反的， 我非常非常的庆幸自己是改制前的农化系的毕业生。 也许有打广告之嫌，不过自己回首来时路，虽然小弟的成绩不好，但是在农化 系几年的时间里，真的让我学到很多很多的东西；其中包含相当高比重的化学 ，不管是有机化学，分析化学，物理化学，以及生物化学，这也让我有足够的 视野，足够的知识，能够选择转行。 我转行，是因为我不想做生化。也许当初如果是去念农化所别的组，说不定 不会转行 ^^||b 转行的理由，纯粹是因为这个行业在台湾发展不下去；而 小弟自己对有机化学的兴趣，一方面也因为遇到非常棒的老师(旁听的有机 化学课)，则促使我往这个领域里去。能不能赚钱? 不能说不重要，但是毕 竟不是我考量的唯一因素。而我写这篇文章的立场，则单纯是针对那位高中 生的疑问。 我要抱怨? 我当然要抱怨。抱怨在上位者欺上瞒下，不懂大环境的状况，一昧 的营造虚幻的大饼来欺骗高中生，大学生，甚至是研究生。这块领域是很重要 ，但是未必是所有人都适合投入。没有弄清楚自己的斤两，适不适合研究生活 ? 适不适合在学术界生存? 有没有那个基础和国外的厂商、和国外的学术界、 和国外的人竞争? 有做过专题，或是有当过研究生的都知道。今天你在做，(尤 其在台湾，这个状况更严重)，在做的一切十之八九都位了发表。你一发表， 全世界都在看。你看的到，跨国药厂难道看不到? 你掌握先机，但是国外团队 的资源是一个实验室的几百几千倍，请问如何竞争? 当生物科技相关人才已经 over-supply 超过 75%，我难道不能提醒後进: 此 路歹行? 我难道不能抱怨政府政策偏差，过度怂恿学生往死胡同里去? 我难道 不能抱怨自己念了大半辈子的东西，却不是人力市场上所需要的? 我难道不能 抱怨这个社会对於生物科技的迷信? 政策的偏差，塑造迷信的社会风气，以至於各大学也跟着一窝疯的成立各式 各样形形色色的生物科技相关科系。而原本需要大量人力的传统科系，本来 大好的一些领域，就因为排挤效应而门可罗雀；这是造成人力市场失衡很重 要的因素。而在这个严重失衡的状况下，要想找到一份稳定的工作，或是想 要出头，就变的难上加难；也因此造成太多的生科毕业生，不管是大学部还 是研究所，毕业之後都很难找到比较理想的工作。 至於高中生，以前曾经有人给过我的建议是: 念基础学科，越基础越好。 物理学、化学、生物学、数学、社会学、外文、等等。大学并不是职业养成 所，而是在培养一个年轻人的视野，累积年轻人各方面的资本的场合。基础 训练越紮实，越有能力迎接各式各样的挑战。 举个例: 清大生科成功，清大生科的老师有一大票是化工系毕业的，中央化 工所有几位老师也在做蛋白质的研究；难道他们二十年前就知道现在的政府 会大力推行生物科技? 但是只要你有紮实的基本功夫，完整的基础训练，不 管未来怎麽变，总会有应变之道。 浅见。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.108.90 ※ 编辑: echo 来自: 163.25.108.90 (11/29 17:49)