:※ 引述《sadrasc (看热闹众)》之铭言： :※ 引述《RungTai (？)》之铭言： :: 标题: Re: [迷你社论] 如何消化台湾过度生产的硕士博士 :: 时间: Sun Oct 15 01:25:37 2006 :: 这几年来，政府一直说服小老百姓生物科技发展多好多 :: 好，政府有多大的决心要让台湾变成生物科技岛。不过 :: ，真相是，台湾的产业界根本无法配合发展。目前台湾 :: 的生物科技公司，多是进口国外商品来销售的贸易商， :: 或是在岛内制造其他国家研发的商品（即使是这种也不 :: 太多）。更多是传统的药厂，食品业，发酵工业，化工 :: 厂等等，「号称」生物科技产业。实质上，生物科技产 :: 品的研发投资庞大，回收时间长，商品化的过程又独具 :: 专门，国内大部分的企业现阶段也确实无法负担，也无 :: 足够经验处理。 :其实我比较想问 :哪些才算是"生物科技"的产业? :制药? :为什麽被归类为"传统的"药厂,食品,发酵etc 不能算是生物科技? :健康食品为何不能算是生物科技? :发酵,养菌 不能算是生物科技? 这是很有趣的问题。 DNA 的运作，Replication, 的发现从哪开始? E. coli. 学 E. coli 不用会养菌麽? 当初 100 Kg 湿重的 E. coli. 不用学发酵槽麽? 那为什麽现在做发酵，作食品的，作发酵产品的，不能算生技产业? 用 PCR 用应用最多的除了医检之外很多在作亲源监定；可知道一株好的高粱， 可以让酒多多少风味，让农民多多高的产量，让酒厂降低多大的成本，可以让 一瓶高粱酒多卖多少钱麽? 那为什麽制酒不算生技产业? 为什麽就一定要套一个不知所云的虚名，来骗自己念的好像是未来很有商机 很有潜力的东西? 为什麽不好好去念念食品化学，发酵化学，育种学，分类学，所有人都一窝 疯的跑去念分生，分子遗传，蛋白质结构，生化，生化科技等等只有名称的 学问? 别告诉我这可以让台湾增加两三个诺贝尔奖。不可能。 :-- :


※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) :◆ From: 218.168.205.214 :推 RungTai:药厂比较像化工业 10/19 03:40 :→ RungTai:有听说有人认为要跟分子生物学有关的才叫生技业 10/19 03:40 :→ RungTai:我不是本科系，不过食品不是生技，因为研发投资不用很多 10/19 03:41 药本来就是以化学为基础的东西。生物反应的最根本本来就是化学。 化学是基础，应用可以五花八门，生物化学是其中一支，食品化学也是其 中的一支。 翻翻食品化学的课本吧~ 当中有多少的生化反应在里面。谁说食品不算 生技? -- 健康食品?...Mmnn....我只能说，摆地摊也能赚钱低~...^^||b --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.108.117