作者chairman (无止境的奋战)
看板Bioindustry
标题Re: [讨论] 药学改制成六年制?
时间Wed Oct 5 08:58:49 2005
※ 引述《chairman (无止境的奋战)》之铭言:
: 标题: Re: [讨论] 药学改制成六年制?
: 时间: Tue Oct 4 23:42:07 2005
:
: 推 coyot:麻醉科医师与护理师很好赚 原因在於他们责任重大! 若药师有 10/05 00:02
: → coyot:制度被训练到掌握药剂的能力与权力 那自然社会地位与待遇会 10/05 00:04
: → coyot:接近医师 问题是台湾没这环境也几乎没这能力! 10/05 00:06
1. 护理师一点都不好赚 责任与收入不成正比
这是专业不受重视(独尊医师)的第一个例证
2. 药师本来就是被训练来调剂药品的 了解药物的功能与作用方式
医师是医疗团队的leader 担最大责任自然地位与收入都较高
但这是比较的问题 这个差距在国内放大的程度比国外高得多
另外就是尊重的问题 不只药师 其他所有医疗人员(医检师、治疗师、护理师)
其实都不够被尊重
: → coyot:领多少钱就担多少责任是合理的 只是包包药的工作有何责任? 10/05 00:07
担多少责任 跟领多少钱之间当然有程度上的差别
但是程度应该到多少 哪些责任又是重要的
这都还很有讨论的空间
若是通情达理的医师 反而会非常appreciate药师的价值
因为药师替他挡掉了很多被告的机会
国内一天有多少处方开错? 我看没人敢去调查 也查不出来吧
不过 药师的功能与责任绝不仅止於包包药而已
还是回到前面说的 那是医疗文化与医疗教学资源分配的问题
--
哼!!偶门的迈抠一向速醉墙蒂!!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.168.133
1F:→ TsaoHS:只能说"白色巨塔" 10/05 10:14
2F:推 coyot:我指的是麻醉科的护理师啦 10/05 15:59