※ 引述《coyot (coyot+e)》之铭言： : 不好意思 我以小咖的身份问问各位专家 : 请问一下晶片如何能早期侦测肝炎呢? : 病毒性肝炎从发病若半年内无法痊癒即变成慢性肝炎 : 请问变成慢性肝炎後 就算晶片测出肝炎又能如何? : 最终还是要靠药物治疗不是吗? : 所以肝炎晶片的市场在哪? : 根本说服不了别人舍弃生化标记而使用较贵的晶片检验 不是吗? 呵呵 我想上面原PO的意思只是举例而已啦 目前能摆到商业市场贩售并且卖得不错的晶片 应该是没有吧^^; 目前晶片发展应该还是多以癌症/罕病/遗传疾病等的早期发现及预防为主 只是说再怎麽高的敏感度及特异度 都还是需要配合传统的检验一起做 有没有市场价值 一方面取决於效果 另一方面却取决於医疗经济学的评估 健保局/医院/病人愿意花多少钱 提前多久知道可能发生的疾病/风险 因此提早治疗并节省多少之後随之而来的医疗花费 这些全都需要一个个的研究堆积起来 也才能决定这些晶片的市场价值 只可惜目前虽然台面上有一些大老在极力鼓吹医疗经济学的重要性 然而政治人物跟健保局 他们所能想到的大概只有一点给几毛 如何砍药价之类的吧 其实换另外一个例子 以疫苗来说的话 国外这方面的研究已经很成熟了（请看医疗经济学 药物经济学相关期刊） 花多少成本 可以减少多少日後疾病造成的医疗成本 其实台湾会免费让老人打流感疫苗也主要是根据国外的资料吧 也许日後就会有关於这些晶片的经济学研究也说不定 （还是已经有了？知道的大大请补正） : 现皆段生医的市场是在如何要药效更好 副作用更少 个人化更佳 : 因为"药"才是治病源头 而不是检验器 : 奈米化的医药是目前全球都在努力的 : 不只是药物本身 还包括像啥微脂体(不知是否这样称呼)之类加强吸收的元件 : 台湾人有这殊的体质与饮食 因此即使药一样 但包覆药的元件也会影响药效 : 更何况加上基因体学的个人化药物治疗理想 : 台湾想发展生技针对台湾人需求是对的 而还要能缩减病患与政府支出才有发展性 : 优良的治疗仪器与药物能降低社会医疗成本 : 但优良的检验仪器不见得有用 有时只会让医疗成本增加 反而不利医疗 : 肝炎晶片在我看来即是如此 : 当然其他晶片 如当年SARS 因为要跟时间赛跑 故晶片对医疗成本是降低的 : 所以不是所有疾病都需要晶片来处理 要视状况而论 目前台湾的状况其实是对新药/新医疗技术/新诊断工具蛮糟的 最近有看相关报导的话就知道 如果不是那麽拘泥自己工作的国家 语言能力又不错的话 也许整个亚洲都是可以考虑的（新加坡 香港 大陆都有不错的工作环境） 请原谅我对台湾的悲观XD -- 哼!!偶门的迈抠一向速醉墙蒂!!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.161.178