作者nightcatman (夜猫)
看板Bioindustry
标题Re: 系统生物学与代谢工程
时间Wed Jun 29 00:59:23 2005
我很高兴越来越多人对SB这种东西感兴趣
但是真的
我觉得真的要小心区分"前景"和"现实"
"前景"人人会讲,大家也都看得到
但是"现实"就是有一堆无法解决的技术问题挡在那里
※ 引述《mcasp (stanley)》之铭言:
: 我应该说清楚的是 单指运用systems biology
: anti-fungal drug griseofulvin 这一块
: 他们说 做出一些上下游的druggable genes 是让人觉得很promising
: 也是可能以後药厂可以用的模式
: 或是以後在endothelial cell可行的模式
: 或是现在Lilly在Singapore的 Systems biology Lab到底在弄些什麽???
: 您说的endothelial cell modelling这部分吗?是规划中吗?如果还没做,那也不意外,
: 但是去看 beyond systems biology 2005 中 也是几家美国公司
: 布局进入这一块了
: 或是Miyano 的collaborator 在Cambridge uni, UK 的 Cristin Print
: 在 beyond systems biology 2005 中 ,有一些报告,但不晓得,做的如何??
我只能说,什麽规画啦布局啦,那都是一回事
并不是投钱就真的能解决技术问题
: : 国外对此的投资和认知确实比国内进步一大截
: : 但,认知是认知,成果是成果
: : 不管他们投了多少钱,目前也并没有可靠的成果出来,这才是重点
: : 整个systems biology目前根本就还在累积data的阶段而已
: 这就我的论点,我觉得您对bioinformatics/ systems biology
: 都太悲观了,不过这是就业上的事实, 但不是产品上的事实
不,这是理论上的事实,和就业及产品都无关
: 事实上,在bioinformatics/ systems biology这条tract 上
: 台湾 最大的问题是 大概很少有人从 math/EE/CSIE/ 念了 bioinformatics
: 後,再投身到 bioengineenging , biotech 上, 甚至来回答临床上、医药上的问题
: 与需求
我就是这种background, 我认识台湾至少有10人也都是这种background
还不包括目前待在国外的台湾人
所以问题不在於没有人才,而在於高层没有足够的认知要做这件事
您之前所说的中研院基因体中心就是个恶例
他们根本就把bioinfomatics的人当做电脑技工看待
连您的概念都比他们内部的PI好
: 国内跟国外最大的不同是
: 我觉得 像跟过 Leroy Hood. 的 Trey G. Ideker 他从 MIT 的EECS 一路从
: BS念到master 然後到 University of Washington 念 Ph.D. in
: Molecular Biotechnology ,至少帐面上他手下还有人或是collaborator做
: wet lab 可是,反观台湾, 有多少人这样??
: : 您所说的modeling的确是重点,您能看到这一点就很不容易了
: : 已经比国内一些短视的PI要好很多了
: : 不过呢...中研院基因体研究中心内部根本不重视modeling,您知道吗?
: 感谢听到前辈您的论点。
: : 台湾也的确落後国外一大截
: : 但是,我要说的是,国外的东西也没有您说的那麽美好
: 可是,看看现在台湾做了什麽?各做各的
: 台湾的悲哀
问题在於高层没有足够的认知
目前已经着手从政府方面开始在推动SB和translational medicine了
不过成效如何还得再看看
: : 是实上很多东西都是有问题的
: : 在这个field里面,因为东西太新,所以有很多都是在唬烂不懂的人的
: : 国内国外都一样
: : 就像Miyano的例子那样
: : 如果您在那个研讨会,大概会完全相信他的投影片吧... :)
: : 所以我还是认为,如果您不是真的很了解技术性细节,而只是个user的
: 我觉得趋势、方向、会比 细部技术 重要的多
: 大家都同意,这中间,有太多细部细节 ,但是这些细部细节会一直改进
: 所以说,我觉得这不是神话,只是一个快完成的进行曲?
不...我前面讲过了
趋势和方向大家都知道
但是要分辨哪些是目前确实可行,哪些只是遥不可及的远景
就非得要有技术背景不可
: 我觉得跟在leroy Hood 肩膀後面看事情,以他的发明、经验、资历
: 这个方向,这个应用是不会错的,
我并没有否定SB,只是说要小心谨慎
: 我自己也不是stupid user ,我至少也用过一些 SELDI-TOF, MALDI-TOF
: proteomics加上 machine learning去骗骗人,
: 所以以後我会多注意前辈您的提醒。
那你应该知道我想表达的是什麽 :)
我最喜欢machine learning了,要什麽漂亮的结果都做得出来 :)
: : 您可以再低调保守一些
: : 因为实际上,您可能连别人唬烂您的地方在哪里都看不出来
: : 所以才会对国外的东西有太多不切实际的信任
: 其实,我觉得我还不是老师,虽然有上一些医学生的实验课
: 所以,我大概多是多讲话,或许有些内幕不了解,想信
: 透够这样的讨论,可以得到更多东西。
小心区分"前景"和"现实"
我想表达的只是这样
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.78.6