作者mcasp (stanley)
看板Bioindustry
标题Re: 请教 目前大家对bioinformatics的看法
时间Tue Jun 28 19:54:08 2005
※ 引述《nightcatman (夜猫)》之铭言:
: ※ 引述《mcasp (stanley)》之铭言:
: : Microarray 在 breast cancer survival prediction
: : 尤其在stage 1 stage 2 对於後续是否要接受 chemotherapy
: : 已经做完几个大型trial , (try the keyword: agendia)
: : 目前产品是ready and availible for market
: : 只是尚未 cost down 下来 (目前大概要8万台币)
: 我想您应该是临床医师出身而不是microarray或bioinformatics的开发人员吧
: 从外面看的人和从里面看的人,感觉是完全不一样的
: 远景大家都看得到
: 但是要走到那个境界,真正在做的人都知道还需要很多很多步
: 而很多很多步,在我的用词里,就叫做神话
在我看来(使用者),产品就在我手边,只差没几步了,这不是神话
网路上订货,隔几天就用DHL Fedx寄来了,怎麽会是神话?
价钱在未来也不是神话 至少会慢慢平民化
我再讲实际商品价钱给您听
目前在医院诊断一个乳癌,前前後後大概在病理诊断上会花了
NT$15000,相信在美国是这的数倍
理论上以美国、欧洲的医疗水准,是可以慢慢导入这些了,
但是在台湾, 只有花了将近NT$500 0在跟预後、用药有关的免疫染色
其实这就是这些array 以後可以取代的
如果在台湾要推的起来,目前至少可以转嫁到一些有癌症险的人或是有钱人
不过市场太小了,要看整体华人市场。大概最後要压缩到5000-10000,
现在array 大概3-4-5万,这中间大概还有很多细节。
尚且 医疗的细节,您可能不知道(像是检查费用或是一些新药,
其实是转嫁到保险公司,再转嫁到投保人)
只要您有投保癌症险,吃到饱那种,就可以尽量用了!
您的神话观点,在我看来其实是暴露了台湾长久以来的文化
就是 学术界与业界的隔阂 以及 跨领域整合沟通的障碍
我是病理科医师,我们科从基础研究、临床应用都有,这也是
教学医院、医学中心、医学院唯一有博士、硕士班 研究生的科别
大概是从前端、後端、病人、检体,到临床医师 我都有接触到
点array的机器,在隔壁的房间,跑分析是在上面楼层
事情大概是这样,我手上就有agendia的collection kit
前几星期,也有肿瘤科、乳房外科 的 医师跟我联络,想用
但是因为tissue 不是 fresh ,无法而做罢。
检查费用 其实是转嫁到保险公司,再转嫁均分 到投保人上
但是站在使用者(也就是业界)、研究者(也就是学术界)
这些已经是 ready to use/market
医疗是不太允许太多错误的,目前进入到large scale 的trial (上万人)
而且是product/market available
这表示是其前提是已经有足够的 evidence 不然官司、赔偿就在後头
而且trial 的地点 是在还蛮文明的欧美
您的神话观点,在我看来其实是暴露了台湾长久以来的文化
就是 学术界与业界的隔阂 以及 跨领域整合沟通的障碍
举例是 我前几个星期,遇到跟我们合作的工学院学生
他们想一些pattern recognition (SVM ANN)想做细胞学
computer-aided cytology screening & diagnosis
这些学生从博班到硕班都有, 都是连最基本他们连
目前市面美国10年前就有的产品,都不太清楚,也不晓得
彼此的优劣点!只知道学长做过、传下来做!
压根不晓的业界现况、学术界未来走向。
连同我也参加过 台大几个老师的Lab meeting
做一些 bioinformatics/ systems biology
他们大概就是生些SCI文章,可是看不出他们有
有translational 到业界的想法、点子。
还有个博士班很高格调的说,这不是科大/技院在做的是吗?
我们单位也有科专计画(大概是每年2000万/年,共3年)
前一阵子,有家systems biology公司 从Standford分出来的
原本想拿些经费请他们try 一些drug discovery
後来他们自己funding、project也够了,就做罢。
可是反观,台湾喊些bioinformatics/systems biology
大概就是生一些paper
别人在dream come true 台湾在哪? 还是神话吗?
举例好了,日本用systems biology找出几个现行antifugal drug
几个上游target,而且是药厂出资的study ,不是像台湾
学术界教授、只会骗国科会、国卫院钱来生SCI paper
目前在Lilly也在Singapore设了systems biology lab
这些都是药厂出资的合并一些政府辅助
药厂肯炸钱 至少商业化、潜在利益都有评估过
您的神话观点,在我看来其实是暴露了台湾长久以来的文化
就是 学术界与业界的隔阂 以及 跨领域整合沟通的障碍
请 台湾学术界不要在内斗、
只是竞争国科会、国卫院钱来生SCI paper
想一些,像荷兰一样,未来可以卖钱的东西吧!
目前中研院基因体研究中心,设有translational research/育成中心
都是好的开始
从工研院分出来做array的 华联phalanx 号称
以後可以cost down到现行1/10 ,
不晓的这家公司,实际上如何?采到别人家的专利布局网吗?
加上华人自己的 gene expression profiling资料库,
其实,看来还是有一些机会,
※ 编辑: mcasp 来自: 220.137.133.178 (06/28 21:55)