作者NoMoneyHere (NoMoneyHere)
看板Bioindustry
标题不小心看到了薪资统计
时间Sat May 28 18:56:26 2005
行政院主计处94年3月15日的国情统计通报
http://www.dgbas.gov.tw/public/Data/531516114771.pdf
去年国内工业及服务业受雇员工平均每月薪资4.3万元
专业、科学及技术服务业每月薪资52833元
看了才知道有这麽高啊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.57.149
1F：推 coyot:这是"平均" 若100人每月3万+5人每月10万 那每人平218.167.245.215 05/28
2F：→ coyot:均7.6万! 问题是大家是100人之一 还是那5人...218.167.245.215 05/28
3F：推 coyot:弄错 是5人每月100万(总经理 执行长 董事长等高层)218.167.245.215 05/28
4F：→ coyot:只写平均值在统计上没意义 还要有标准差 样本数218.167.245.215 05/28
5F：推 coyot:不过"服务业"应该是加业积奖金後吧 本来就较RD高呀218.167.245.215 05/28
6F：推 NoMoneyHere:专业、科学及技术服务业 "受雇员工" RD? 61.228.57.149 05/28
7F：推 coyot:总经理也算"受雇"员工吧 我的意思是高低薪差很多218.167.245.215 05/28
8F：→ coyot:推销员薪资也比其他职员高 所以生技工业与服务业不218.167.245.215 05/28
9F：推 NoMoneyHere:100个平均月入三万和5个平均月入百万组成一 61.228.57.149 05/28
10F：→ NoMoneyHere:个公司？例子举太差了啦 61.228.57.149 05/28
11F：→ coyot:能并在一起算平均 "专业、科学及技术服务业"怪怪的218.167.245.215 05/28
12F：推 NoMoneyHere:在统计上平均值也有意义啊，怎麽会没意义 61.228.57.149 05/28
13F：→ NoMoneyHere:这是定期对产业别做的统计，没啥好怪的啊 61.228.57.149 05/28
14F：推 coyot:平均值要加上标准差与样本数 才能表示抽样分布218.167.245.215 05/28
15F：→ coyot:因为高阶主管领的钱会比一般员工多很多218.167.245.215 05/28
16F：→ coyot:我举的例子是差 不过想表达的就是 单看平均的误判218.167.245.215 05/28
17F：推 NoMoneyHere:平均值有平均值的意义啊 61.228.57.149 05/28
18F：→ NoMoneyHere:扣除老板，高薪和低薪的人数比例差太多了 61.228.57.149 05/28
19F：→ coyot:也对 不过若要比较或推论时不能只看平均值218.167.245.215 05/28
20F：→ coyot:也不会耶 以生科来讲 PI领60K以上 RD领40K左右218.167.245.215 05/28
21F：→ coyot:再看这两族群的薪资分布 PI一直是会高於RD218.167.245.215 05/28
22F：推 coyot:然而若是这两族群混合 再抽样算平均当作生技人薪水218.167.245.215 05/28
23F：→ coyot:那就容易让政府以为生技产业薪资很高 有50K以上218.167.245.215 05/28
24F：推 NoMoneyHere:我想他大概不是用抽样的吧，应该是全都算 61.228.57.149 05/28
25F：→ coyot:其实大半数生技员工都没5万218.167.245.215 05/28
26F：推 NoMoneyHere:简单的看，若是公司中猜测低於平均薪资的员 61.228.57.149 05/28
27F：→ NoMoneyHere:工占总员工的比率越高，就代表另外那几个人 61.228.57.149 05/28
28F：推 coyot:算全部(母族群) 也要有标准差 与族群数量218.167.245.215 05/28
29F：→ NoMoneyHere:的薪水越高 61.228.57.149 05/28
30F：→ NoMoneyHere:这个比例也许可以看出一些该公司的经营策略 61.228.57.149 05/28
31F：推 coyot:其实资本主义下的公司都会如此 高低薪差异很大218.167.245.215 05/28
32F：→ coyot:高阶主管月入数十万 而基层员工是2万~5万218.167.245.215 05/28
33F：→ coyot:所以 我们都是"中低收入户"218.167.245.215 05/28
34F：推 NoMoneyHere:我想很多生技公司应该员工人数不会太多 61.228.57.149 05/28
35F：→ NoMoneyHere:在人数少的情形下，差距小也许越代表公司与 61.228.57.149 05/28
36F：→ NoMoneyHere:员工一起奋斗的企图心。若差距越大，也许代 61.228.57.149 05/28
37F：→ coyot:但是阶级薪资差异明显呀 除非当业务 不然硕学士永218.167.245.215 05/28
38F：→ coyot:远薪资追不上博士 更别跟高阶主管比218.167.245.215 05/28
39F：→ NoMoneyHere:表公司有完全不同的想法 61.228.57.149 05/28
40F：→ NoMoneyHere:我说的差距是指前面说的员工的比例 61.228.57.149 05/28
41F：推 NoMoneyHere:纯粹是看到这资料的一点小小联想 61.228.57.149 05/28
42F：推 coyot:其实你有感触是正常的 那些政府官员看了也会有感218.167.245.215 05/28
43F：→ coyot:触 他们会误以为经济繁荣 所得很高 大家快去读生科218.167.245.215 05/28
44F：→ coyot:你我的感触与政府全然不同 原因就是统计表示出问题218.167.245.215 05/28
45F：推 NoMoneyHere:说到这印象中有一些产学界出身的民代，不过 61.228.57.149 05/28
46F：→ NoMoneyHere:好像没有bio出身的不论产或学界的民代 61.228.57.149 05/28
47F：推 Bcl2:如果把医师算做广义的bio-background 那一堆了:p 203.69.64.83 05/29